N. N. s/Incidente de Incompetencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2024
Datos de identificación y cita
- Número/expediente: CSJ 001412/2023/CS001 (CSJ 1412/2023/CS1)
- Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Sala: Plenario
- Fecha: 05/11/2024
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia (penal)
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Maqueda, Ricardo Lorenzetti (conformidad con dictamen del Procurador General interino Eduardo Casal)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8016981
Tags para análisis posterior
materia: competencia penal contingencia: contienda negativa hechos clave: fraude con tarjeta de crédito, entrega de bienes en provincia, lugar de consumación normas: no citadas expresamente doctrina: Fallos 340:737 (lugar de consumación del delito de defraudación) resultado: competencia del juzgado provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías N° 4 de La Matanza parte perjudicada: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 12 de CABA fuente: CSJN
Hechos y conflicto
- Denuncia de Cecilia Isabel S. por compra no autorizada con su tarjeta de crédito.
- Los productos adquiridos fraudulentamente se entregaron en Isidro Casanova (provincia de Buenos Aires).
- El juzgado de CABA declinó competencia a favor del juzgado provincial para mejor administración de justicia.
- El juzgado provincial rechazó, argumentando que la estafa se consumó con el débito en la tarjeta, ocurrido en CABA.
- Se trabó contienda negativa de competencia.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal resulta competente para investigar la defraudación: el del lugar de la disposición patrimonial (CABA) o el de la entrega de los bienes (provincia de Buenos Aires).
Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de La Matanza, provincia de Buenos Aires, y ordenó remitirle las actuaciones. Fallo unánime, conforme al dictamen del Procurador General.
Doctrina / criterio relevante
En delitos de defraudación con tarjeta de compra, el delito se consuma en cada lugar donde se ejecutó la disposición patrimonial perjudicial constitutiva del perjuicio (Fallos 340:737). Dado que la compra se realizó en la provincia, el comercio vendedor tiene su sede allí, y los productos se entregaron en ese mismo lugar, corresponde la competencia provincial.
Señales para favorabilidad
- Favorable a quien pretenda radicar la causa en la provincia de Buenos Aires (domicilio del comercio o lugar de entrega de los bienes).
- Desfavorable a quien pretenda radicar la causa en CABA (domicilio del titular de la tarjeta o lugar del débito).
- Para la víctima/acusado: depende de su estrategia procesal y conveniencia territorial.
Cita sugerida
N. N. s/ incidente de incompetencia, CSJN, 05/11/2024, CSJ 1412/2023/CS1, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8016981
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/11/2024, CSJ 001412/2023/CS001.