Argus FallosArgus Fallos

N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/expediente: CSJ 001412/2023/CS001 (CSJ 1412/2023/CS1)
  • Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
  • Sala: Plenario
  • Fecha: 05/11/2024
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Competencia (penal)
  • Ámbito: Nacional
  • Magistrados: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Maqueda, Ricardo Lorenzetti (conformidad con dictamen del Procurador General interino Eduardo Casal)
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8016981

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: contienda negativa hechos clave: fraude con tarjeta de crédito, entrega de bienes en provincia, lugar de consumación normas: no citadas expresamente doctrina: Fallos 340:737 (lugar de consumación del delito de defraudación) resultado: competencia del juzgado provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías N° 4 de La Matanza parte perjudicada: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 12 de CABA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

  • Denuncia de Cecilia Isabel S. por compra no autorizada con su tarjeta de crédito.
  • Los productos adquiridos fraudulentamente se entregaron en Isidro Casanova (provincia de Buenos Aires).
  • El juzgado de CABA declinó competencia a favor del juzgado provincial para mejor administración de justicia.
  • El juzgado provincial rechazó, argumentando que la estafa se consumó con el débito en la tarjeta, ocurrido en CABA.
  • Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal resulta competente para investigar la defraudación: el del lugar de la disposición patrimonial (CABA) o el de la entrega de los bienes (provincia de Buenos Aires).

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de La Matanza, provincia de Buenos Aires, y ordenó remitirle las actuaciones. Fallo unánime, conforme al dictamen del Procurador General.

Doctrina / criterio relevante

En delitos de defraudación con tarjeta de compra, el delito se consuma en cada lugar donde se ejecutó la disposición patrimonial perjudicial constitutiva del perjuicio (Fallos 340:737). Dado que la compra se realizó en la provincia, el comercio vendedor tiene su sede allí, y los productos se entregaron en ese mismo lugar, corresponde la competencia provincial.

Señales para favorabilidad

  • Favorable a quien pretenda radicar la causa en la provincia de Buenos Aires (domicilio del comercio o lugar de entrega de los bienes).
  • Desfavorable a quien pretenda radicar la causa en CABA (domicilio del titular de la tarjeta o lugar del débito).
  • Para la víctima/acusado: depende de su estrategia procesal y conveniencia territorial.

Cita sugerida

N. N. s/ incidente de incompetencia, CSJN, 05/11/2024, CSJ 1412/2023/CS1, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8016981

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/11/2024, CSJ 001412/2023/CS001.