N., N. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 30/09/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 002623/2019/CS001
Carátula: N., N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 30/09/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7694811

Tags para análisis posterior

materia:competencia, contingencia:trata de personas, hechos clave:taller textil; explotación laboral; 14 personas bolivianas; restricción libertad ambulatoria, normas:art. 145 bis CP; ley 26.364, doctrina:competencia federal prima facie; indicios de trata, resultado:competencia federal, parte favorecida:justicia federal, parte perjudicada:justicia provincial, fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Allanamiento en taller textil en Ciudadela (Pcia. Bs. As.). Se hallaron 14 personas bolivianas (dos familias con niños) viviendo y trabajando, más de 30 máquinas de costura, colchones apilados. La jueza provincial consideró que había indicios de trata laboral (art. 145 bis CP) y declinó competencia a la justicia federal. La jueza federal rechazó por no advertir afectación a la libertad ambulatoria. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (provincial o federal) es competente para investigar un posible delito de trata de personas con fines de explotación laboral, en etapa inicial de pesquisa.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador, declaró competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de San Martín. Remite la causa, con comunicación al juzgado provincial.

Doctrina / criterio relevante

Para resolver conflictos de competencia penal se atiende a la real naturaleza del hecho y circunstancias especiales apreciadas prima facie, con prescindencia de la calificación de los jueces.
No es exigible prueba plena de restricción de libertad en etapa inicial. Son indicadores relevantes: discurso uniforme de víctimas, provisión de vivienda/comida, pago informal sin registro, control de llaves.
Se aplica el criterio de fallos anteriores (Competencia N° 538/2010, “Abratte”/2011, “Porta”/2016): cuando confluyen elementos que impiden descartar la trata, corresponde competencia federal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga competencia federal en causas de trata laboral con indicios de explotación, aun sin prueba concluyente de privación de libertad.
DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en sede provincial por insuficiencia de pruebas de trata.
MIXTO/NO RELACIONADO si el caso futuro carece de elementos análogos (ej. víctimas extranjeras, talleres clandestinos, indicios de acogimiento).

Cita sugerida

CSJN, “N., N. s/ incidente de incompetencia”, 30/09/2021, CSJ 002623/2019/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7694811.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.