N. N. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 15/12/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000762/2021/CS001
Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 15/12/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7809981

Tags para análisis posterior

materia: competencia, contingencia: conflicto negativo de competencia, hechos clave: incidente de incompetencia, posible infracción art. 205 CP, normas: art. 205 CP (referencia implícita), doctrina: remisión a "Paoli, Gastón Alejandro" (Fallos 344:3720), resultado: competencia provincial, parte favorecida: justicia provincial (Juzgado Garantías n°5 Tigre), parte perjudicada: justicia federal (Juzgado Federal n°1 San Isidro), fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías n°5 de Tigre (provincial) y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n°1 de San Isidro (federal). El Procurador General interino dictaminó que correspondía a la justicia provincial, por analogía con el precedente "Paoli" (CSJ 1237/2020/CS1), que involucraba el delito de violación de medidas para propagar una epidemia (art. 205 CP). No se detallan los hechos concretos de la causa principal, pero se presume vinculados a dicha figura penal.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (provincial o federal) resulta competente para conocer en una causa penal por posible infracción al art. 205 CP.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente a la justicia provincial (Juzgado de Garantías n°5 de Tigre, Departamento Judicial de San Isidro, PBA), en concordancia con el dictamen del Procurador General interino. Ordenó remitir las actuaciones a dicho tribunal y comunicar al Juzgado Federal n°1.

Doctrina / criterio relevante

Remisión expresa a los fundamentos y conclusiones del precedente "Paoli, Gastón Alejandro" (Fallos 344:3720), que estableció un criterio de competencia provincial para delitos vinculados con la propagación de epidemias (art. 205 CP), en supuestos donde no existan elementos que justifiquen la intervención federal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la defensa o parte que litigue en sede provincial (si busca evitar fuero federal).
DESFAVORABLE para la parte que prefiera la competencia federal.
MIXTO si el caso futuro involucra otros delitos o conexidades federales (ej. art. 205 en concurso con delitos de competencia federal).
NO RELACIONADO para casos ajenos a conflictos de competencia penal entre justicia provincial y federal.

Cita sugerida

CSJN, "N. N. s/incidente de incompetencia", 15/12/2022, CSJ 000762/2021/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7809981

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.