N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Cochella Claudia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001085/2025/CS001
• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: COCHELLA CLAUDIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 05/03/2026
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (Penal)
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• Fuente ID: AFA-CSJN-8223571
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223571

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia penal
• Contingencia: Conflicto negativo de competencia
• Hechos clave: Denuncia por falsedad ideológica de instrumento público y estafa; escritura n° 2460 otorgada en Escribanía General de Gobierno de la Nación; intervención de funcionarios nacionales; inmueble en Mercedes (PBA)
• Normas: Art. 33, inc. 1°, apartado "c", CPPN
• Doctrina: La validez de un instrumento público otorgado en sede nacional atrae competencia federal, aunque no haya sido parte en la contienda
• Resultado: Declaró competencia del fuero federal (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal)
• Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (criterio del Procurador General interino)
• Parte perjudicada: Justicia provincial de Mercedes (PBA); Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 8 (perdió competencia)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de Claudia Beatriz C contra Mariano B (ex intendente de 9 de Julio), Santiago E. G. L. y Norma E. V. (funcionaria de Escribanía General de Gobierno) por falsedad ideológica y estafa. Cuestiona escritura n° 2460 del 18/10/2023 por la que la provincia de Buenos Aires transmitió a G. L. un terreno en Mercedes (PBA) que C ocupa. Se inició conflicto negativo entre Juzgado de Garantías n° 1 de Mercedes (PBA) y Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 8.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (provincial, nacional ordinario o federal) debe investigar los delitos, ante la duda sobre la competencia territorial y material.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme dictamen del Procurador General interino, declara que la investigación corresponde al fuero federal del lugar de confección de la escritura (C.A.B.A.), ordenando remitir el incidente al Juzgado de Garantías n° 1 de Mercedes para que envíe las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, que desinsaculará el juzgado federal competente.

Doctrina / criterio relevante

• "Al encontrarse en tela de juicio la validez de un instrumento público otorgado en sede de la Escribanía General de Gobierno de la Nación, ubicada en esta Capital, y en cuya celebración habrían intervenido funcionarios nacionales en ejercicio de sus funciones, estimo que de acuerdo con el artículo 33, inciso 1°, apartado 'c', del CPPN, su investigación corresponde al fuero federal del lugar de su confección, aunque no haya sido parte en la contienda" (cita Fallos: 324:4341; 326:4208; 328:3895 y 329:860).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el fuero federal y para quien invoque competencia federal basada en instrumentos públicos nacionales o intervención de funcionarios nacionales.
• DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial o nacional ordinaria.
• MIXTO si el análisis posterior involucra delitos comunes sin conexión federal.
• NO RELACIONADO si el caso futuro no discute competencia por delitos vinculados a instrumentos públicos nacionales.

Cita sugerida

N. N. s/ incidente de incompetencia, CSJN, 05/03/2026, CSJ 001085/2025/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223571