N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Fabbrizzi Roxana

Datos de identificación y cita

• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: FABBRIZZI, Roxana
• Expediente: CSJ 001811/2024/CS001
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
• Fecha: 14/08/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia penal
• Ámbito: Nacional
• Procurador: Eduardo Ezequiel Casal (Dictamen 05/03/2025)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8127501

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: desobediencia judicial, incumplimiento orden juez federal, sede administración empresa CABA normas: no especificadas (aplica doctrina CSJN) doctrina: competencia desobediencia = juez lugar donde debía cumplirse orden; orden de juez nacional/federal atrae competencia federal resultado: favorable a justicia federal de CABA parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12 parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 1 de San Isidro (PBA) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se investiga el delito de desobediencia por parte de la firma M S.A., que no cumplió una medida ordenada por el Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo n° 1 de San Martín, en una acción de amparo (Ley 16.986) promovida por Roxana Fabbrizzi contra Medicus S.A. Se generó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 1 de San Isidro (PBA) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12 (CABA). El juez provincial declinó por entender que la desobediencia ocurrió en CABA (sede administrativa de M S.A.) y afecta la administración de justicia nacional. El juez federal rechazó por falta de información.

Cuestión jurídica

¿Qué tribunal es competente para investigar el delito de desobediencia? La CSJN debía determinar si corresponde a la justicia provincial de San Isidro o a la justicia federal de CABA.

Decisión y resultado

Fallo favorable a la jurisdicción federal de la Capital Federal. La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12 (CABA), al que remite la causa. Ordena comunicación al Juzgado de Garantías n° 1 de San Isidro (PBA).

Doctrina / criterio relevante

• Doctrina 1 (Fallos: 308:2471): en desobediencia, corresponde a la justicia federal cuando la orden incumplida es emitida por un juez nacional/federal.
• Doctrina 2 (Fallos: 324:1547 y 326:4654): la competencia para investigar desobediencia es del juez del lugar donde debía cumplirse la orden.
• Aplicación al caso: la orden fue dictada por juez federal de San Martín y debía cumplirse en el lugar donde la demandada (M S.A.) tiene su administración, que es CABA. Por tanto, la justicia federal de la Capital es competente.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que busque radicar la causa en la justicia federal de la Capital Federal (CABA).
• DESFAVORABLE para la parte que busque radicar la causa en la justicia provincial de Buenos Aires.
• NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra conflicto de competencia por desobediencia a orden de juez federal ni lugar de cumplimiento en CABA.
• MIXTO si el caso involucra otras aristas (ej. no hay delito de desobediencia, o la orden no es de juez nacional/federal).

Cita sugerida

CSJN, "N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: FABBRIZZI, Roxana", Expte. CSJ 001811/2024/CS001, 14/08/2025. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8127501