N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Marquez, Gaston (CSJN, 11/07/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000620/2023/CS001
Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: MARQUEZ, GASTON
Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 11/07/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen)
ID fuente: AFA-CSJN-7978771
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7978771

Tags para análisis posterior

materia:competencia penal contingencia:estafa/receptación hechos clave:compra por Marketplace, transferencia Mercado Pago, comprobante falso, domicilio del imputado en Rawson normas:doctrina Fallos 317:499; 325:950; 330:187 doctrina:competencia del lugar donde el receptor del dinero tiene domicilio, mejores condiciones para investigar resultado:declaración de competencia a favor de Rawson parte favorecida:Juzgado Penal de Rawson (Chubut) parte perjudicada:Juzgado de Garantías de Bariloche (Río Negro) fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Gastón M. denunció haber comprado cubiertas por Facebook Marketplace, transfiriendo dinero a una cuenta de Mercado Pago de Cristian Ricardo R., quien envió un comprobante falso y lo bloqueó. La fiscalía imputó a R. por receptación sospechosa. El juez de Bariloche (Río Negro) declinó competencia a favor de Rawson (Chubut) por ser el domicilio de R. La jueza de Rawson rechazó atribución, considerando que correspondía a Bariloche por ser allí donde ocurrió la disposición patrimonial. Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar la conducta del receptor del dinero en una presunta estafa virtual: el lugar donde se transfirió el dinero (Bariloche) o el domicilio del imputado (Rawson).

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Penal de Rawson, Provincia del Chubut. Se remitieron las actuaciones a dicho tribunal, con comunicación al Juzgado de Garantías de Bariloche. Fallo en base al dictamen del Procurador General interino.

Doctrina / criterio relevante

Para determinar la competencia en casos donde no surge con nitidez la participación del imputado en la estafa, debe estarse a que el tribunal del lugar donde el receptor del dinero tiene su domicilio se encuentra en mejores condiciones de proseguir la investigación (cita Fallos 330:187; Competencia CCC 29431/2017/1/CS1, "Calderón Díaz"). Ello, sin perjuicio de ulterior resultado.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga que la competencia radica en el domicilio del imputado-receptor del dinero (Rawson).
DESFAVORABLE para quien sostenga que la competencia debe ser el lugar de disposición patrimonial (Bariloche).
MIXTO si se discute la autoría de la estafa vs. la receptación (el fallo deja abierta la investigación sobre la participación de R. en la estafa).

Cita sugerida

CSJN, "N.N. s/incidente de incompetencia – Dte.: Márquez, Gastón", CSJ 000620/2023/CS001, 11/07/2024, ID AFA-CSJN-7978771.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.