Argus FallosArgus Fallos

N. N. s/Incidente de Incompetencia - Dte: Torrontegui Jose Ignacio

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 24/05/2022

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: usurpación predio ferroviario, propiedad Estado nacional, concesionaria privada, comodato municipal normas: art. 33 CP, doctrina Fallos 326:1081 doctrina: perjuicio directo al patrimonio nacional resultado: competencia federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia provincial fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El Secretario de Obras Públicas de Coronel Rosales denunció que tres albañiles construían en un predio ferroviario (calle Irigoyen 1, Punta Alta) pese a advertencia de que pertenece al Estado nacional. La obra estaba paralizada pero con indicios de reinicio. Se adjuntó contrato de comodato entre la Municipalidad y la concesionaria Ferrocarril del Estado Patagónico S.A. (empresa privada). El juzgado provincial declinó competencia a favor del federal por posible perjuicio al patrimonio nacional; el federal la rechazó por considerar delito común y propiedad privada de la concesionaria.

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia corresponde a la justicia federal o provincial en una causa por usurpación de un predio ferroviario perteneciente al Estado nacional, concesionado a una empresa privada.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Federal n° 2 de Bahía Blanca, remitiendo las actuaciones. Se ordena comunicación al Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de Bahía Blanca. Resultado: FAVORABLE a la competencia federal.

Doctrina / criterio relevante

El hecho de usurpación en un predio del Estado nacional, concesionado a una empresa privada, es susceptible de causar un perjuicio directo al patrimonio de la Nación (Fallos 326:1081; competencia CFP 18667/2017/1/CS1). Ello determina la competencia federal, sin perjuicio de lo que surja posteriormente. La mera existencia de un comodato municipal no excluye el interés federal.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE si se busca afirmar competencia federal en delitos que afecten bienes del Estado nacional, incluso si están concesionados a privados.
  • DESFAVORABLE si se pretende competencia provincial en casos similares.
  • MIXTO si se discute la afectación al patrimonio nacional, pero con otros elementos fácticos.
  • NO RELACIONADO si el caso no involucra bienes nacionales ni concesiones.

Cita sugerida

N. N. s/incidente de incompetencia – Dte.: Torrontegui, José Ignacio, CSJN, 24/05/2022, CSJ 369/2021/CS1, ID AFA-CSJN-7749511, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7749511

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia - Dte: Torrontegui Jose Ignacio, CSJN, 24/05/2022, CSJ 000369/2021/CS001.