N., N. s/Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.a) (CSJN, 21/10/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000006/2020/CS001
Carátula: N., N. s/ INFRACCIÓN LEY 23.737 (ART.5 INC.A)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Pleno
Fecha: 21/10/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (penal)
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Highton, Lorenzetti (firman todos)
URL/ID fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7696321

Tags para análisis posterior

competencia, ley 23.737, cultivo estupefacientes, conflicto negativo, justicia federal vs provincial, infraestructura de cultivo, pruebas orientativas, precedente Aguirre, CSJN 2021, favorable a justicia federal

Hechos y conflicto

Policía observó puerta violentada, dos jóvenes huyeron con una planta de marihuana. Allanamiento halló ~90 plantas de cannabis, algunas en invernaderos con sistema mecánico de iluminación (fs. 1vta., 14/17). Juzgado provincial declinó competencia a favor de justicia federal. Juzgado federal rechazó por falta de pericia que determinara calidad/cantidad y fin de producción. Provincia insistió, elevando incidente a CSJN.

Cuestión jurídica

¿Corresponde competencia federal o provincial para investigar cultivo de estupefacientes (art. 5 inc. a Ley 23.737)?

Decisión y resultado

La CSJN declara que debe continuar conociendo el Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional n° 3 de Morón. Decide a favor de la justicia federal, remitiendo las actuaciones.

Doctrina / criterio relevante

Se distingue el precedente “Aguirre” (Competencia N° 392 L. XLIX, 18/02/2014) por la infraestructura montada (invernaderos con iluminación mecánica) que sugiere producción no meramente personal.
La intervención federal es prioritaria según arts. 3 y 4 de Ley 26.052.
Pruebas orientativas positivas (fs. 24/25) bastan para afirmar competencia federal, sin necesidad de pericia confirmatoria.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque competencia federal en delitos de cultivo con infraestructura significativa (ej. fiscalía federal, querella).
Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en fuero provincial con base en falta de pericia.
Mixto/No relacionado: No resuelve fondo penal (culpabilidad o tenencia), solo competencia.

Cita sugerida

CSJN, “N., N. s/ infracción ley 23.737 (art. 5 inc. a)”, 21/10/2021, CSJ 000006/2020/CS001, disponible en [URL].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.