N., N. s/Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c) (CSJN, 07/10/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000722/2019/CS001
Carátula: N., N. s/INFRACCIÓN LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 07/10/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Highton, Lorenzetti
URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

competencia, ley 23.737, estupefacientes, traspaso competencias, CABA, federal vs local, fecha denuncia, CSJN, competencia federal, Procurador General

Hechos y conflicto

Denuncia anónima (21/08/2018) sobre producción de estupefacientes en domicilio de CABA. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 6 de CABA (local) y el Juzgado Federal n° 7. El juez local declinó por considerar que la denuncia era anterior al traspaso de competencias penales a CABA (1/1/2019, según leyes 26.702 y 5.935). El juez federal rechazó porque el proceso judicial se inició el 7/1/2019, fecha posterior al traspaso.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar un delito de la ley 23.737 cuando la denuncia se recibió antes del 1/1/2019 pero la actuación judicial comenzó después de esa fecha, en el marco del traspaso progresivo de competencias penales de la Nación a CABA.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7 (justicia federal). Remite las actuaciones a ese tribunal y notifica al juzgado local.

Parte favorecida: Justicia Federal (Nación). Parte perjudicada: Justicia Penal de CABA.

Doctrina / criterio relevante

La fecha determinante para fijar la competencia es la de la denuncia inicial (21/08/2018), no la del inicio del proceso judicial. Como la denuncia se recibió antes del 1/1/2019, la investigación corresponde a la justicia federal, que era la competente al momento del hecho.

Señales para favorabilidad

Favorable para: Quien sostenga la competencia federal en casos donde la denuncia o hecho inicial sea anterior al 1/1/2019, aunque la actuación judicial sea posterior.
Desfavorable para: Quien pretenda la competencia local en esos mismos supuestos.
Mixto: Si los hechos o denuncia son posteriores al 1/1/2019, el criterio se invierte (competencia local).
No relacionado: Casos ajenos a la ley 23.737 o al conflicto de competencia Nación-CABA por traspaso.

Cita sugerida

CSJN, "N., N. s/INFRACCIÓN LEY 23.737 (ART.5 INC.C)", 07/10/2021, CSJ 000722/2019/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7695961

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.