N., N. s/Infraccion Ley 23.737 -denunciante: Subsecretaria de Vinculacion Ciudadana (CSJN, 07/10/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000791/2019/CS001
Carátula: N., N. s/INFRACCION LEY 23.737 - DENUNCIANTE: SUBSECRETARIA DE VINCULACION CIUDADANA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 07/10/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Highton, Lorenzetti
ID/URL: AFA-CSJN-7696091 - https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7696091

Tags para análisis posterior

Competencia Contingencia: conflicto de competencia Hechos clave: denuncia anónima comercialización estupefacientes Fecha denuncia: 08/03/2018 Normas: Ley 23.737 Ley 26.702 Ley 5.935 (CABA) Doctrina: fecha de inicio causa determina competencia en transferencia progresiva Resultado: competencia federal Parte favorecida: Justicia Federal Parte perjudicada: Justicia de CABA Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia anónima ante Subsecretaría de Vinculación Ciudadana (08/03/2018) por comercialización de estupefacientes en calle San José 1, CABA. El juez local declinó competencia a la justicia federal por considerar que la denuncia se realizó antes del traspaso de competencias del art. 5° inc. c) Ley 23.737 a CABA (vigente desde 01/01/2019). El juez federal rechazó la atribución porque la intervención fiscal ocurrió después del 01/01/2019. El juez local insistió.

Cuestión jurídica

Determinar la fecha relevante para fijar la competencia en casos de transferencia progresiva de competencias penales a CABA: ¿la denuncia o el inicio del proceso judicial?

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 10, remitiendo las actuaciones. Resultado favorable a la justicia federal.

Doctrina / criterio relevante

Para resolver conflictos de competencia por transferencia progresiva, la fecha de inicio de la causa se determina por la denuncia, no por la intervención judicial o fiscal posterior. Si la denuncia es anterior a la vigencia del traspaso (01/01/2019), corresponde la competencia federal.

Señales para favorabilidad

Favorable: Para quien sostenga que la competencia se fija por la fecha de la denuncia, no por actos procesales posteriores.
Desfavorable: Para quien pretenda que el inicio del proceso (intervención fiscal) desplaza la competencia a CABA cuando la denuncia fue previa al traspaso.
Mixto/No relacionado: No aplica si el caso no involucra conflicto de competencia por transferencia de facultades penales a CABA.

Cita sugerida

CSJN, “N., N. s/INFRACCION LEY 23.737”, 07/10/2021, CSJ 000791/2019/CS001 (ID AFA-CSJN-7696091).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.