N. N. y Otro s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001641/2022/CS001
• Carátula: N. N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJ – Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 21/05/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• ID fuente: AFA-CSJN-7956381
• URL: ver documento

Tags para análisis posterior

competencia, conflicto negativo, fuero provincial, fuero federal, artículo 213 CP, lesa humanidad, redes sociales, competencia excepcional, provincial favorable, federal desfavorable, CSJN

Hechos y conflicto

Leandro A. denunció a la fiscal Leila V. S. por publicaciones en Facebook (usuario “Violeta Á”) que, según el denunciante, configurarían el delito del art. 213 CP (apología del delito). Las publicaciones elogiaban a un condenado por delitos de lesa humanidad. El Juzgado de Garantías N°2 de Bahía Blanca (provincial) se declaró incompetente por considerar que el hecho afectaba el orden constitucional y remitió la causa al Juzgado Federal N°2. Éste rechazó la atribución, señalando que se trataba de un delito común entre particulares, sin intervención de funcionarios nacionales ni peligro al orden público nacional. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar si la investigación por la presunta infracción al art. 213 CP corresponde al fuero provincial o al federal (competencia material).

Decisión y resultado

La Corte –conforme al dictamen del Procurador General interino– declaró competente a la justicia provincial (Juzgado de Garantías N°2 de Bahía Blanca). Remite las actuaciones a dicho tribunal y ordena comunicar al juzgado federal.

Doctrina / criterio relevante

La competencia federal es excepcional y restrictiva (Fallos 317:931; 322:2996; 323:4008). No se activa por la mera invocación de afectación al orden constitucional si el hecho es un delito común (apología en redes sociales entre particulares), sin peligro concreto al orden público nacional ni intervención de funcionarios nacionales en ejercicio de sus funciones.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga competencia provincial en un caso análogo (delito común en redes, sin elementos federales).
• Desfavorable para quien intente radicar la causa en el fuero federal con argumentos de afectación al orden constitucional o delitos de lesa humanidad, si no hay conexidad con funcionarios nacionales o peligro concreto al orden público.
• Señal mixta si en el caso análogo aparecen funcionarios federales o se demuestra peligro al orden público nacional.

Cita sugerida

CSJN, “N. N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, CSJ 001641/2022/CS001, 21/05/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7956381.