N. N. y Otro s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 04/06/2024)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CSJ 002379/2022/CS001
Carátula: N. N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 04/06/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman digitalmente)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7967251

Tags para análisis posterior

competencia conflicto negativo transporte ferroviario interrupción servicio falta de precisión justicia provincial fuero federal inhibición Fallos:329:370 Fallos:323:1808

Hechos y conflicto

Denuncia de Santiago Carlos C. por dos incidentes (12 y 13/06/2022) en la línea Mitre: le exigieron usar barbijo, fue reducido y empujado por gendarmes y pasajeros, provocándole lesiones. La justicia provincial (San Isidro) se inhibió a favor de la federal por posible interrupción del servicio público. La federal rechazó por prematura, al no haberse determinado materialidad ni responsables. La Corte debe resolver el conflicto.

Cuestión jurídica

¿Corresponde competencia federal o provincial cuando se denuncia un incidente en un tren que pudo haber interrumpido el servicio, pero sin precisión sobre su afectación?

Decisión y resultado

La Corte se inhibe de resolver (art. 24 inc. 7° ley 1285/58) y dispone que la justicia provincial, que tomó conocimiento de la notitia criminis, incorpore los elementos necesarios para esclarecer los hechos y luego resuelva la competencia. Resultado: la justicia provincial debe seguir actuando provisoriamente hasta que se acredite la interrupción del servicio.

Doctrina / criterio relevante

Para atribuir competencia federal por interrupción del servicio ferroviario, deben existir elementos precisos que acrediten dicha afectación (Fallos 329:370).
Si los antecedentes son insuficientes, la Corte no puede ejercer su facultad de dirimir el conflicto y corresponde que el juez provincial investigue y luego decida (Fallos 323:1808).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretende radicar la causa en el fuero federal (por falta de prueba sobre interrupción del servicio).
Favorable para la justicia provincial (retiene la causa hasta que se acredite la afectación federal).
Mixto/Neutro si lo que se busca es un criterio sobre la carga de la prueba en conflictos de competencia (quien invoca la federal debe acreditar los presupuestos).

Cita sugerida

CSJN, N. N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJ 002379/2022/CS001, 04/06/2024. URL: [enlace al fallo]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.