N., N. y Otro s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CSJ 000494/2022/CS001
• Carátula: N., N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 13/06/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• ID fuente: AFA-CSJN-7846951
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7846951

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: robo de cables de cobre, afectación servicio telefónico normas: art. 197 CP doctrina: competencia federal por entorpecimiento de comunicaciones resultado: favorable a la justicia federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia provincial fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El apoderado de la empresa T de A S.A. denunció robos de cables de cobre del tendido telefónico en Quilmes, lo que dejó incomunicados a varios usuarios hasta su reposición. Se generó contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de Avellaneda‑Lanús (provincial) y el Juzgado Federal de Quilmes.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar los hechos (si corresponde a la justicia federal o provincial).

Decisión y resultado

La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino, declaró que las actuaciones deben enviarse al Juzgado Federal de Quilmes. Resultado: favorable a la competencia federal.

Doctrina / criterio relevante

• El corte y sustracción de cables telefónicos que afecta a una serie de personas, interrumpiendo sus comunicaciones hasta su reposición, encuadra en el delito del art. 197 CP (interrupción o entorpecimiento de comunicaciones telefónicas).
• En estos casos corresponde a la justicia federal proseguir la investigación (cita: Fallos 314:1185; 318:2381; 320:111; Competencia n° 1130 "Maidana", 10/04/2003).

Señales para favorabilidad

• Favorable: para quien sostiene que la competencia es federal cuando el delito afecta la prestación de un servicio público federal (telefonía) y perjudica a varios usuarios.
• Desfavorable: para quien pretende radicar la causa en la justicia provincial ordinaria.
• Mixto: no aplica.
• No relacionado: si el caso no involucra delitos contra comunicaciones o servicios federales.

Cita sugerida

CSJN, "N., N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 13/06/2023, CSJ 000494/2022/CS001, ID AFA-CSJN-7846951, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7846951.