Nacion Servicios SA c/ Autopistas Urbanas SA s/Cobro de Sumas de Dinero
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026
Cita
"Nación Servicios SA c/ Autopistas Urbanas SA s/ cobro de sumas de dinero" – Corte Suprema de Justicia de la Nación, 03/09/2026 – expediente COM 018316/2022/CS001 – ID AFA-CSJN-8314411.
Hechos y conflicto
Nación Servicios SA demandó a Autopistas Urbanas SA (AUSA) el cobro de US$ 77.222,51 por la factura n.° 0091-00001088, derivada de la Carta Oferta del 17/10/2017 sobre el sistema de billetera PIM/TelePASE, con fundamento en los arts. 724-956 y 957-1091 del CCyCN. AUSA pidió la acumulación de ese proceso con los autos "Nación Servicios SA c/ Autopistas del Sol SA" (cobro de US$ 86.336,77) radicados ante el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n.° 11; la Sala B de la Cámara Comercial admitió la conexidad, pero el juzgado federal la rechazó.
Cuestión y decisión
La cuestión fue si procedía la acumulación por conexidad del art. 6 del CPCCN por derivar ambos reclamos de una misma relación contractual. La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Comercial n.° 5 y rechazó la acumulación, por no existir identidad de partes ni de objeto ni riesgo de sentencias contradictorias. El fallo es favorable a la actora –mantiene el juez natural elegido– y desfavorable a la demandada AUSA, que había solicitado la acumulación. No se modificaron cuantías: el reclamo asciende a US$ 77.222,51.
Doctrina y señales de favorabilidad
La conexidad es una excepción al régimen de competencia y debe interpretarse con criterio riguroso (doctrina de Fallos: 331:744 y 339:1264). No procede cuando los reclamos, aunque deriven de una misma Carta Oferta, tienen demandados distintos, facturas individualizadas y créditos autónomos sin interdependencia que genere cosa juzgada incompatible. El criterio favorece a quien resiste la acumulación y defiende la radicación ante el juez natural; perjudica a quien invoca conexidad exclusivamente por un origen contractual común. Clasificación: FAVORABLE para la actora y para demandados que se opongan a acumulaciones sin identidad sustancial; DESFAVORABLE para quien busque concentrar causas contra distintos codemandados.
Tags
competencia; conexidad; art. 6 CPCCN; acumulación de autos; cobro de sumas de dinero; Carta Oferta; favorable a la actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Nacion Servicios SA c/ Autopistas Urbanas SA s/Cobro de Sumas de Dinero, CSJN, 03/09/2026, COM 018316/2022/CS001.