Nahmod, Amelia c/ Arenas Coral Antonia De La Coromoto y otro Y OTROS s/ejecución hipotecaria (CSJN, 26/03/2014)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: N. 217. XLIX. RHE
Carátula: Nahmod, Amelia c/ Arenas Coral Antonia De La Coromoto y otro y OTROS s/ejecución hipotecaria
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 26/03/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Previsional (procesal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7097851

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: recurso de queja hechos clave: beneficio litigar sin gastos no acreditado normas: art. 286 CPCCN doctrina: exigencia del art. 286 solo cede para exentos por ley o con beneficio definitivo resultado: desfavorable parte favorecida: contraparte (Arenas Coral y otros) parte perjudicada: Nahmod, Amelia fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El tribunal difirió la consideración de una queja hasta que se acreditara la concesión del beneficio de litigar sin gastos, ordenando informar periódicamente bajo apercibimiento de caducidad. La recurrente (Nahmod) interpuso recurso de revocatoria contra esa providencia, solicitando que se diera trámite al recurso de queja.

Cuestión jurídica

Si corresponde dejar sin efecto la exigencia de acreditar el beneficio de litigar sin gastos para tramitar la queja, sin que se haya obtenido dicho beneficio ni exista exención legal expresa.

Decisión y resultado

Se desestima el recurso de revocatoria. Se mantiene la providencia que difirió la consideración de la queja hasta acreditar el beneficio de litigar sin gastos. Resultado: desfavorable para la recurrente Nahmod.

Doctrina / criterio relevante

La exigencia del art. 286 CPCCN (pago de sellado o tasa de justicia para interponer recursos) solo cede respecto de quienes están exentos por leyes nacionales o han obtenido beneficio de litigar sin gastos en forma definitiva. Cita: Fallos 315:2923; 317:169; 323:227; 325:2093, 2094 y 2434, y causas posteriores.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda eximirse del requisito del art. 286 CPCCN sin acreditar exención legal o beneficio definitivo de litigar sin gastos. FAVORABLE para la contraparte que se oponga a la tramitación del recurso sin ese cumplimiento. NO RELACIONADO si el caso no involucra esta cuestión procesal.

Cita sugerida

Nahmod, Amelia c/ Arenas Coral Antonia De La Coromoto y otro y OTROS s/ejecución hipotecaria, CSJN, 26/03/2014, N. 217. XLIX. RHE, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7097851

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.