Navarro Adolfo Alberto c/ Anses s/Accion Meramente Declarativa

Cita

NAVARRO ADOLFO ALBERTO c/ ANSES s/ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA, CSJN, 05/11/2026, CSS 005844/2023/CS001, ID 8350911.

Hechos y conflicto

El actor solicitó el beneficio jubilatorio de la ley 24.018 (texto según ley 27.546) computando tareas no jurisdiccionales desempeñadas en el Poder Judicial. ANSES pretendió excluir esas tareas a fin de denegar o reducir el beneficio, y la Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala III) falló a favor del actor. La demandada interpuso recurso extraordinario contra esa sentencia.

Cuestión y decisión

La CSJN debía determinar si las tareas no jurisdiccionales pueden computarse para acceder al régimen jubilatorio especial de la ley 24.018 (reformada por ley 27.546). Remitió a "Justo, Juan José" (Fallos: 349:686) para responder los agravios sobre ese punto y declaró inadmisibles los restantes planteos (art. 280 CPCCN). Declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada con el alcance del precedente citado. Resultado favorable al actor (jubilado), con confirmación del cómputo de tareas no jurisdiccionales.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: las tareas no jurisdiccionales desempeñadas en el Poder Judicial son computables para el beneficio de la ley 24.018 (texto ley 27.546), conforme al precedente "Justo". La confirmación se limita al alcance fijado en ese precedente, por lo que su utilidad depende de la analogía fáctica con "Justo". Favorece al jubilado/afiliado que pretende incluir tareas no jurisdiccionales y perjudica la pretensión de ANSES de excluirlas. Señal de favorabilidad: favorable al actor en régimen especial del Poder Judicial; el rechazo por art. 280 no implica confirmar la justicia de lo decidido (doctrina "Vidal", Fallos: 344:3156).

Tags

previsional; jubilación especial; ley 24.018; ley 27.546; tareas no jurisdiccionales; Poder Judicial; precedente "Justo"; art. 280 CPCCN; confirmación parcial; favorable al actor.