Navarro de Eguia, Norma Ceferina c/ E.p.r.e. s/Contencioso Administrativo - Inconstitucionalidad y Casacion (CSJN, 26/12/2017)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 004887/2015/RH001
Carátula: Navarro de Eguía, Norma Ceferina c/ E.P.R.E. s/ contencioso administrativo - inconstitucionalidad y casación
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 26/12/2017
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo
Ámbito: Nacional
Magistrados: Highton de Nolasco (voto mayoritario), Maqueda (voto mayoritario), Rosenkrantz (disidencia)
URL: CSJN

Tags para análisis posterior

materia: derecho administrativo contingencia: impugnación de acto administrativo - recurso extraordinario hechos clave: no especificados en fallo normas: art. 280 CPCCN doctrina: remisión a dictamen fiscal resultado: admisión de queja y recurso, revocación de sentencia parte favorecida: actora (Navarro de Eguía) parte perjudicada: E.P.R.E. (Ente Provincial Regulador de Energía de San Juan) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

No se detallan en el texto del fallo. Surge que la actora interpuso recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Justicia de San Juan (Sala II) que denegó su recurso extraordinario. Previamente intervinieron la Cámara de Apelaciones en lo Civil de San Juan (Sala III) y el Noveno Juzgado Civil de San Juan. Conflicto contencioso administrativo contra el E.P.R.E. por inconstitucionalidad y casación.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario federal contra sentencia de tribunal superior provincial en materia contencioso administrativa.

Decisión y resultado

Mayoría (Highton de Nolasco, Maqueda): Hacen lugar a la queja, declaran admisible el recurso extraordinario y dejan sin efecto la sentencia apelada. Costas a la demandada. Ordenan nuevo pronunciamiento. Disidencia (Rosenkrantz): Desestima la queja por inadmisibilidad del recurso (art. 280 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

La CSJN remite al dictamen de la Procuradora Fiscal (no transcripto). No se desarrolla doctrina propia en el fallo; la decisión se basa en compartir los fundamentos del dictamen fiscal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la actora (quien recurrió), ya que se admite su queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia adversa, ordenando un nuevo pronunciamiento.
DESFAVORABLE para el E.P.R.E. (demandado), que pierde la sentencia favorable de instancia provincial y debe soportar costas.

Cita sugerida

Navarro de Eguía, Norma Ceferina c/ E.P.R.E. s/ contencioso administrativo - inconstitucionalidad y casación, CSJN, 26/12/2017, CSJ 004887/2015/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7428761.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.