Argus FallosArgus Fallos

Naveira, Maria Florencia c/ Obra Social de Relojeros, Joyeros y Afines de la Republica Argentina s/Cobro de Sumas de Dinero

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 08/10/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: CIV 040593/2022/CS001
  • Carátula: NAVEIRA, MARIA FLORENCIA c/ OBRA SOCIAL DE RELOJEROS, JOYEROS Y AFINES DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
  • Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
  • Sala: Plenario (con disidencia)
  • Fecha: 08/10/2024
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Competencia
  • Ámbito: Nacional
  • Magistrados: Mayoría: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti; Disidencia: Rosenkrantz
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8016651

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: cobro facturas psicología, prestaciones a afiliados obra social normas: dec-ley 1285/58 art.24 inc.7, ley 23.661, CCyC art.971 doctrina: José Mármol 824, Fantini resultado: competente Juzgado Nacional Civil n°31 parte favorecida: actora parte perjudicada: obra social (al perder fuero federal) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora reclama cobro de cuatro facturas impagas por sesiones de psicología brindadas a afiliados de la Obra Social de Relojeros, Joyeros y Afines. Surge conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Civil n°31 y el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n°3.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (civil ordinario o federal) es competente para conocer en un reclamo de cobro de honorarios por prestaciones médicas contra una obra social.

Decisión y resultado

Por mayoría, la CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Civil n°31. Disidencia de Rosenkrantz: el conflicto debe resolverlo la Cámara Nacional Civil (art.24 inc.7 dec-ley 1285/58).

Doctrina / criterio relevante

Cuando el reclamo se funda principalmente en el derecho común (cobro de facturas por servicios prestados), aun contra una obra social, la competencia es civil ordinaria, salvo que se afecte la organización o instrumentación de prestaciones médicas regidas por la ley 23.661 (doctrina "Fantini" y "Romero").

Señales para favorabilidad

  • Favorable para quien prefiera litigar en fuero civil ordinario vs. federal.
  • Desfavorable para quien busque radicar la causa en fuero federal.
  • Aplicable por analogía a reclamos de profesionales contra obras sociales por honorarios impagos.

Cita sugerida

NAVEIRA, MARIA FLORENCIA c/ OBRA SOCIAL DE RELOJEROS, JOYEROS Y AFINES DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/COBRO DE SUMAS DE DINERO, CSJN, 08/10/2024, CIV 040593/2022/CS001, ID 8016651.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Naveira, Maria Florencia c/ Obra Social de Relojeros, Joyeros y Afines de la Republica Argentina s/Cobro de Sumas de Dinero, CSJN, 08/10/2024, CIV 040593/2022/CS001.