Nazar Kasbo, Emilio Guillermo Federico c/ Estado Nacional s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad - (expediente Digital) (CSJN, 22/12/2020)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 1256/2020
Carátula: Nazar Kasbo, Emilio Guillermo Federico c/ Estado Nacional s/ Acción Declarativa de Inconstitucionalidad
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 22/12/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7638111

Tags para análisis posterior

materia: competencia originaria contingencia: rechazo in limine hechos clave: demanda contra Estado Nacional, actor particular, no parte provincia normas: art. 117 CN, arts. 1 ley 48, 2 ley 4055, 24 inc. 1 dec-ley 1285/58 doctrina: competencia originaria taxativa, no extensible resultado: desfavorable para actor parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: Nazar Kasbo fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Emilio Nazar Kasbo, domiciliado en La Plata, promueve acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Estado Nacional, invocando el art. 36 párr. 4 CN. Cuestiona DNU 260/20 y prórrogas (COVID-19), alegando violación de derechos (culto, trabajo, propiedad, tránsito, reunión, igualdad, defensa, prohibición de suma del poder público). Pretende ser eximido de toda normativa restrictiva. Adhieren particulares.

Cuestión jurídica

Determinar si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN.

Decisión y resultado

La CSJN declaró que la causa es ajena a su competencia originaria. Rechazó la radicación ante el Tribunal. Resultado desfavorable para el actor.

Doctrina / criterio relevante

La competencia originaria de la CSJN es taxativa (art. 117 CN) y no extensible a casos no previstos.
No se configura cuando el demandado es el Estado Nacional (solo aforado al fuero federal) y no una provincia, ni hay embajadores, ministros o cónsules extranjeros.
Para determinar competencia, debe estarse a la exposición de hechos de la demanda (arts. 4 y 5 CPCCN).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda radicar una acción contra el Estado Nacional en competencia originaria de la CSJN sin que sea parte una provincia.
NO RELACIONADO con el fondo de la constitucionalidad de las medidas COVID-19; solo resuelve competencia.
FAVORABLE para el Estado Nacional en cuanto a que la causa debe tramitar ante fuero federal ordinario, no ante la CSJN.

Cita sugerida

Nazar Kasbo, Emilio Guillermo Federico c/ Estado Nacional s/ Acción Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 22/12/2020, CSJ 1256/2020, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7638111

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.