Nidera S.A c/ Municipalidad de Bahia Blanca s/Pretension Anulatoria

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000046/2016/RH001 Fallos: 339:633
• Carátula: NIDERA S.A c/ MUNICIPALIDAD DE BAHIA BLANCA s/PRETENSION ANULATORIA
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 10/05/2016
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO (procesal)
• Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7303621

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: rechazo de queja por inadmisibilidad formal hechos clave: depósito tardío, prórroga denegada, queja desestimada normas: arts. 155, 286 CPCCN doctrina: plazo perentorio, fuerza mayor no acreditada, previsibilidad de la intimación resultado: desfavorable para Nidera SA parte favorecida: Municipalidad de Bahía Blanca parte perjudicada: Nidera SA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Nidera SA interpuso recurso de queja ante la CSJN contra una decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en el marco de una pretensión anulatoria contra la Municipalidad de Bahía Blanca. La CSJN intimó a la actora a realizar el depósito previo exigido por el art. 286 CPCCN. Nidera SA solicitó prórroga, alegando que el recurso de queja hacía previsible la intimación.

Cuestión jurídica

Si procede la prórroga del plazo perentorio del art. 286 CPCCN para efectuar el depósito previo, ante la alegada falta de fuerza mayor o causa grave que justifique la extensión.

Decisión y resultado

La CSJN no hizo lugar a la prórroga y desestimó la queja por inadmisible, ordenando el reintegro del depósito tardíamente acreditado. Resultado: desfavorable para Nidera SA.

Doctrina / criterio relevante

• El plazo del art. 286 CPCCN es perentorio (art. 155 CPCCN).
• No procede prórroga si no se demuestra fuerza mayor o causa grave.
• La interposición del recurso de queja ya hacía previsible la intimación a depositar; no es excusa válida.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien debe cumplir un plazo perentorio sin acreditar causa excusante. Favorable para la contraparte que se beneficia del rechazo formal del recurso. No relacionado con el fondo tributario, solo con aspectos procesales (depósito previo).

Cita sugerida

Nidera SA c/ Municipalidad de Bahía Blanca s/ pretensión anulatoria, CSJN, 10/05/2016, CSJ 000046/2016/RH001, Fallos: 339:633, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7303621.