Nuñez, Facundo Daniel s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 06/08/2024)

Datos de identificación y cita

Fuente: CSJN
Número/Expediente: CSJ 000196/2022/CS001
Carátula: NÚÑEZ, FACUNDO DANIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 06/08/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosenkrantz, Rosatti, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986821

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: contienda negativa de competencia hechos clave: delito de encubrimiento, conflicto justicia nacional vs provincial normas: no citadas expresamente doctrina: remisión a precedentes “Miranda Soria” y “Galarza” resultado: competencia provincial parte favorecida: justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 4, Avellaneda-Lanús) parte perjudicada: justicia nacional (Juzgado Nacional en lo Criminal Correccional n° 35) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 35 y el Juzgado de Garantías n° 12 (descentralizado Lanús) del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, PBA, en una causa iniciada por el delito de encubrimiento. El juez nacional se declaró incompetente; el juez local rechazó la competencia, trabándose el conflicto.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) resulta competente para juzgar el delito de encubrimiento objeto de la causa.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de Avellaneda - Lanús (PBA). Se ordena la remisión de las actuaciones y se notifica al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 35.

Doctrina / criterio relevante

La Corte remite a las consideraciones del precedente “Miranda Soria, Lautaro Gabriel s/ incidente de incompetencia” (voto Rosenkrantz, misma fecha) y el Procurador alude a la analogía con “Galarza, Leandro Gastón s/ encubrimiento”, donde se sostuvo que corresponde a la justicia provincial juzgar el delito de encubrimiento.

Señales para favorabilidad

Favorable a la justicia provincial (fuero local).
Desfavorable a la justicia nacional.
Útil para argumentar competencia provincial en delitos de encubrimiento.
No relacionado con cuestiones de fondo penal o responsabilidad del imputado; solo atribuye jurisdicción.

Cita sugerida

CSJN, “Núñez, Facundo Daniel s/ incidente de incompetencia”, CSJ 000196/2022/CS001, 06/08/2024. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986821

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.