O., C. R. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 10/05/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001821/2021/CS001
Carátula: O., C. R. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 10/05/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
ID fuente: AFA-CSJN-7745891
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7745891

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: contienda negativa hechos clave: abuso sexual agravado; corrupción de menores; víctimas menores; imputado padre y tío; lugar del hecho CABA normas: arts. 1, 2, 3, 4 CPPN; doctrina lugar de consumación doctrina: la competencia territorial se determina por el lugar donde se consumó el delito (Fallos 327:6068, 328:3309, 329:1908) resultado: competencia de la justicia nacional parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 36 parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 3 de Morón fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se investigan hechos de abuso sexual agravado reiterado y corrupción de menores agravada contra dos niñas, cometidos por su padre (C. R. O.) y su tío (H. B.). El Juzgado de Garantías n° 3 de Morón declinó competencia a favor de la justicia nacional por considerar que los hechos ocurrieron en CABA (domicilio en Villa Lugano). El Juzgado Nacional n° 36 rechazó la declinatoria por prematura, señalando falta de transcripción de la entrevista en cámara Gesell de una víctima.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar los delitos, considerando que los hechos habrían ocurrido en CABA.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional n° 36, ordenando la remisión de la causa y el resguardo de la salud psicofísica de las menores. Según el dictamen del Procurador General, al que se remite, la competencia territorial se determina por el lugar de consumación del delito (CABA).

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal por razón del territorio se determina atendiendo al lugar donde se ha consumado el delito (Fallos: 327:6068, 328:3309 y 329:1908). Rige el principio locus regit actum para fijar la jurisdicción penal, sin necesidad de pruebas adicionales cuando de las constancias surge el lugar del hecho.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que la competencia penal se fija por el lugar de consumación del delito, incluso si la investigación está en etapa inicial. Desfavorable para quien sostenga que la competencia debe determinarse con base en la prevención o en la falta de producción de pruebas (como la cámara Gesell). Útil para casos de delitos continuados o cometidos en distintas jurisdicciones, donde el tribunal del lugar del hecho debe asumir la investigación sin dilaciones.

Cita sugerida

CSJN, "O., C. R. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJ 001821/2021/CS001, 10/05/2022, ID AFA-CSJN-7745891.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.