O&g Developments Ltd. S.A. c/ Salta, Provincia de y Otro s/Accion Declarativa

Datos de identificación y cita

• Expediente: O. 117. XLVII. ORI (CSJ 117/2011 (47-0)/CS1)
• Carátula: O&G Developments Ltd. S.A. c/ Salta, Provincia de y otro s/ acción declarativa
• Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
• Fecha: 09/12/2015
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Originarios | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolasco
• URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7270752)
• Fuente: CSJN

Tags para análisis posterior

materia: hidrocarburos contingencia: regalías - cálculo hechos clave: precio boca de pozo, diferencia u$s 1.519.014,49 normas: Ley 17.319 arts. 59 y 61, Ley 26.197, art. 124 CN, Res. SE 813/10, Disp. SSC 1/08 doctrina: remisión a "Enap Sipetrol c/ Chubut", competencia originaria, caso concreto resultado: favorable al actor parte favorecida: O&G Developments Ltd. S.A. parte perjudicada: Provincia de Salta y Estado Nacional fuente: CSJN

Hechos y conflicto

O&G Developments, titular del 22,5% de la concesión de explotación hidrocarburífera del área "Acambuco" (Salta), inició acción declarativa contra la Provincia de Salta y el Estado Nacional para cesar la incertidumbre causada por la Res. SE 813/10 y la Disp. SSC 1/08. La provincia le exigió u$s 1.519.014,49 por diferencias de regalías, calculando sobre base distinta al precio efectivamente facturado. La actora sostuvo que esas normas elevaban ilegalmente la tasa efectiva de regalías, violando propiedad, legalidad y jerarquía normativa.

Cuestión jurídica

Si la Res. SE 813/10 y la Disp. SSC 1/08 son constitucionales al modificar la base de cálculo de regalías hidrocarburíferas, y si correspondía su aplicación a la provincia.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la demanda y declaró la invalidez constitucional de la Res. SE 813/10 y la Disp. SSC 1/08. Costas a las demandadas.

Doctrina / criterio relevante

• Remisión íntegra al precedente "Enap Sipetrol Argentina SLA c/ Chubut" (sentencia del 6/10/2015), por ser el mismo conflicto constitucional.
• La acción declarativa es procedente ante un estado de incertidumbre real, acreditado por la determinación concreta de diferencias de regalías por la provincia.
• El Estado Nacional tiene legitimación pasiva por haber dictado las normas impugnadas, cuya aplicación conjunta con la provincia genera el conflicto.
• La medida cautelar no impide el trámite administrativo local; no obsta a la competencia originaria.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien impugne normas administrativas nacionales/provinciales que modifiquen la base de cálculo de regalías de hidrocarburos, alejándose del precio efectivamente percibido, por violar disposiciones legales superiores (Leyes 17.319 y 26.197). DESFAVORABLE para provincias o el Estado Nacional que pretendan aplicar dichas normas.

Cita sugerida

CSJN, "O&G Developments Ltd. S.A. c/ Salta, Provincia de y otro s/ acción declarativa", 09/12/2015, Expte. O. 117. XLVII. ORI, ID 7270752.