Obra Social Para la Actividad Docente c/ Corrientes, Provincia de s/Ejecucion Fiscal

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 476/2019
• Carátula: OBRA SOCIAL PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE c/ CORRIENTES, PROVINCIA DE s/EJECUCION FISCAL
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Originarios
• Fecha: 30/04/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Originarios
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: No individualizados en el texto.
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7964291

Tags para análisis posterior

materia: ejecución fiscal contingencia: cobro de aportes y contribuciones a obra social hechos clave: deuda basada en conceptos no remunerativos; inhabilidad de título; doctrina de fallos anteriores normas: arts. 16 ley 23.660, 549 y 558 CPCCN doctrina: inhabilidad de título rechazada por analogía con precedentes CSJ 756/2016 y CSJ 1808/2017 resultado: favorable a ejecutante parte favorecida: OSPLAD parte perjudicada: Provincia de Corrientes fuente: CSJN

Hechos y conflicto

OSPLAD ejecuta a la Provincia de Corrientes por $1.207.774,04 en concepto de aportes y contribuciones adeudadas (certificados 10240-10248). La provincia opone excepción de inhabilidad de título, sosteniendo que las sumas se basan en conceptos “no remunerativos” (art. 16 ley 23.660) sobre los que no corresponde aporte. Ofrece prueba pericial contable.

Cuestión jurídica

Si la excepción de inhabilidad de título procede cuando la deuda deriva de conceptos no remunerativos, y si es necesaria la prueba pericial ofrecida.

Decisión y resultado

La CSJN rechaza la excepción y manda llevar adelante la ejecución por capital, intereses y costas. Declara la prueba ofrecida inútil (art. 549 CPCCN). Funda en remisión a precedentes análogos (CSJ 756/2016 y CSJ 1808/2017) donde se desestimó similar defensa.

Doctrina / criterio relevante

• La excepción de inhabilidad de título por alegar conceptos no remunerativos ya fue resuelta en forma desfavorable a la Provincia en casos sustancialmente análogos contra la misma ejecutante.
• No es necesaria prueba pericial cuando la cuestión es de puro derecho y existe jurisprudencia consolidada.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el ejecutante (obra social) y DESFAVORABLE para el ejecutado (provincia). Sirve como precedente directo en ejecuciones fiscales de OSPLAD contra provincias que invoquen inhabilidad de título por el mismo motivo. La ratio es plenamente aplicable si los hechos son análogos (deuda por aportes sobre conceptos no remunerativos).

Cita sugerida

OBRA SOCIAL PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE c/ CORRIENTES, PROVINCIA DE s/EJECUCION FISCAL, CSJN, 30/04/2024, CSJ 476/2019, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7964291.