Obra Social Para la Actividad Docente-osplad c/ Chaco, Procvincia de (ministerio de Educacion Cultura, Ciencia y Tecnologia) s/Ejecucion Fiscal (CSJN, 28/10/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: O. 265. XLVI. ORI
Carátula: OBRA SOCIAL PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE-OSPLAD c/ CHACO, PROVINCIA DE (MINISTERIO DE EDUCACION CULTURA, CIENCIA Y TECNOLOGIA) s/EJECUCION FISCAL
Tribunal: CSJN
Fecha: 28/10/2014
Jurisdicción: CABA
Fuero: Honorarios (dentro de ejecución fiscal)
Magistrados: Lorenzetti (Presidente), Highton de Nolasco (Vicepresidenta)
URL: Ver metadatos

Tags para análisis posterior

materia: honorarios - ejecución fiscal
contingencia: fijación de honorarios
hechos clave: regulación en ejecución fiscal, ley 21.839
normas: arts. 6° (a,b,c,d), 9°, 40 ley 21.839 (modif. 24.432)
doctrina: remisión a disidencias en "Serenar S.A."
resultado: se regulan honorarios en $9.500
parte favorecida: abogados de la actora
parte perjudicada: Provincia del Chaco (condenada en costas)
fuente: CSJN - fallo arancelario

Hechos y conflicto

OSPLAD ejecutó fiscalmente a la Provincia del Chaco. No consta monto ni resultado de la ejecución. El fallo solo regula honorarios de los letrados de la actora.

Cuestión jurídica

Determinación de honorarios por la representación y dirección letrada en una ejecución fiscal, conforme la ley 21.839.

Decisión y resultado

Se regulan honorarios de los Dres. Mayor, Quintana, Gallegos y González, en conjunto, en $9.500 (sin IVA). Se aplican arts. 6°, 9°, 40 ley 21.839 (modif. 24.432). Lorenzetti y Highton se remiten a sus disidencias en “Serenar S.A.”.

Doctrina / criterio relevante

No se desarrolla doctrina novedosa. Solo remisión a criterios disidentes en otra causa arancelaria.

Señales para favorabilidad

Mixto/No relacionado: es favorable a los abogados actores (obtienen honorarios) y desfavorable a la provincia ejecutada (debe pagarlos). Sin embargo, su utilidad se limita a cuestiones arancelarias en ejecuciones fiscales, no al fondo del conflicto. Para un caso análogo sobre honorarios, puede ser favorable; para el mérito de la ejecución, es no relacionado.

Cita sugerida

"Obra Social para la Actividad Docente c/ Chaco, Provincia del (Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología) s/ ejecución Fiscal", CSJN, 28/10/2014, O. 265. XLVI. ORI, disponible en [URL].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.