Argus FallosArgus Fallos

Ogando Roberto Agustin c/ Provincia de Buenos Aires y Bco.agrario Comer Cial e Industrial S.A. s/Escrituracion - Escrituracion

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:incompetencia sobreviniente hechos clave:escrituración incumplida treinta años normas:arts. 116, 117 CN; art. 24 inc.1 dto-ley 1285/58; art. 501 inc.1 CPCCN doctrina:competencia originaria exclusiva e insusceptible de extensión resultado:declara incompetencia originaria de la CSJN parte favorecida:ninguna (decisión procesal) parte perjudicada:actor (pierde vía originaria para ejecución) fuente:AFA-CSJN-7955191

Hechos y conflicto

En sentencia firme de 1988, la CSJN condenó al Banco Agrario a escriturar un inmueble a favor de Ogando y a pagar una multa. Treinta años después, el actor no logró ejecutar la sentencia. El banco atribuía el incumplimiento al registro inmobiliario provincial (citado como tercero, la Provincia de Buenos Aires). Al no existir condena contra la Provincia, la CSJN analizó si seguía siendo competente originariamente para la ejecución.

Cuestión jurídica

Determinar si la CSJN mantiene competencia originaria para la ejecución de una sentencia dictada por ella, cuando ya no subsiste el presupuesto que originó dicha competencia (demanda contra una provincia como tercero) y la condena solo recae sobre un particular (banco).

Decisión y resultado

Declarar la incompetencia de la CSJN para seguir entendiendo por su instancia originaria. Ordena remitir las actuaciones al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 10 donde se inició la causa. Decisión adoptada de oficio, en cualquier estado del proceso.

Doctrina / criterio relevante

  • La competencia originaria de la CSJN es exclusiva e insusceptible de extenderse, ni por persona ni poder alguno (Fallos: 271:145; 280:176; 302:63).
  • Cuando desaparece el requisito constitucional (existencia de parte provincial), la Corte debe inhibirse de oficio, incluso en etapa de ejecución (Fallos: 330:5267; 330:4372; 339:1195; 344:1763).
  • El art. 501 inc. 1° CPCCN (ejecución por el tribunal que dictó la sentencia) no es óbice, pues una ley no puede modificar la competencia constitucional.

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para el actor ejecutante: pierde la vía originaria directa ante la CSJN, lo que puede demorar/entorpecer la ejecución.
  • Favorable para la Provincia de Buenos Aires (citada como tercero): confirma que no tiene condena ni debe responder ante la CSJN.
  • Mixto para el banco demandado: la ejecución continúa pero ante un juez civil ordinario.
  • No relacionado con el fondo del derecho a escriturar: solo resuelve competencia.

Cita sugerida

Ogando, Roberto Agustín c/ Provincia de Buenos Aires y Bco. Agrario Comercial e Industrial S.A. s/ escrituración, CSJN, 16/04/2024, Expte. O. 51. XXII. ORI, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7955191

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Ogando Roberto Agustin c/ Provincia de Buenos Aires y Bco.agrario Comer Cial e Industrial S.A. s/Escrituracion - Escrituracion, CSJN, 16/04/2024, O. 51. XXII. ORI.