Ojalvo Leonardo Esteban c/ Estado Provincial y Direccion Provincial de Vialidad s/Demanda Contencioso Administrativa (CSJN, 27/11/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: O. 111. XLVII. RHE
Carátula: OJALVO LEONARDO ESTEBAN c/ ESTADO PROVINCIAL Y DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD s/DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 27/11/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo
Ámbito: Nacional
Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolasco (en disidencia), E. Raúl Zaffaroni
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7167521

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: recurso extraordinario hechos clave: demanda contra Estado provincial y vialidad normas: art. 280 CPCCN doctrina: remisión a dictamen fiscal resultado: favorable al actor (revoca sentencia) parte favorecida: Ojalvo (actor) parte perjudicada: Estado provincial y Dirección Provincial de Vialidad fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor, Leonardo Esteban Ojalvo, inició demanda contencioso administrativa contra el Estado provincial y la Dirección Provincial de Vialidad. El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos dictó sentencia desfavorable al actor, quien interpuso recurso extraordinario federal, denegado por el tribunal de origen. Ojalvo recurrió en queja ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario federal contra la sentencia del STJ de Entre Ríos en un litigio de derecho público local, con posible cuestión federal o arbitrariedad (remite al dictamen fiscal no transcripto).

Decisión y resultado

Mayoría (Maqueda, Lorenzetti, Zaffaroni): Hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario, deja sin efecto la sentencia apelada y ordena dictar nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto. Costas a la demandada.
Disidencia (Highton de Nolasco): Desestima la queja por inadmisible (art. 280 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

La CSJN remite a los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal, que compartió. No se explicita la doctrina, pero al revocar sin rechazar el recurso, se infiere que existió cuestión federal suficiente o arbitrariedad en la sentencia recurrida.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor que impugna una sentencia adversa en sede contencioso administrativa provincial, pues la CSJN revoca y ordena nuevo pronunciamiento.
DESFAVORABLE para la demandada (Estado provincial y Vialidad), que había obtenido sentencia favorable en instancia local.
MIXTO si se requiere un precedente de fondo, ya que la CSJN no decide el mérito sino que reenvía.
NO RELACIONADO si el caso futuro carece de cuestión federal o recurso extraordinario similar.

Cita sugerida

CSJN, "Ojalvo, Leonardo Esteban c/ Estado Provincial y Dirección Provincial de Vialidad s/ Demanda Contencioso Administrativa", 27/11/2014, Expte. O. 111. XLVII. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7167521

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.