Olivieri Dora Nanci y Otros c/ En-(procuracion General de la Nacion)art 110 120 Cn s/Empleo Publico (CSJN, 03/02/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CAF 047317/2003/CS001 – Fallos: 345:12
Carátula: OLIVIERI DORA NANCI Y OTROS c/ EN-(PROCURACION GENERAL DE LA NACION) ART 110 120 CN s/EMPLEO PUBLICO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (conjueces)
Sala: Unitaria
Fecha: 03/02/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: ADMINISTRATIVO
Magistrados: Torres, Caballero, Botana, García Lema, Rivera (conjueces sorteados para causa “Álvarez, Gladys”)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7722071

Tags para análisis posterior

materia: administrativo, contingencia: juez natural, hechos_clave: excusación magistrados, normas: art. 18 CN, decreto 1258/58, doctrina: seguridad jurídica, fallos contradictorios, resultado: desfavorable, parte_favorecida: Estado Nacional, parte_perjudicada: actores, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En un proceso sobre empleo público (reclamo salarial de empleados de la Procuración General de la Nación), los jueces titulares de la CSJN se excusaron por analogía con la causa “Álvarez, Gladys”. Se designaron los mismos conjueces que intervinieron en aquella. La actora cuestionó esa integración por violación del juez natural (art. 18 CN), pues no se realizó un nuevo sorteo.

Cuestión jurídica

Si la designación de los mismos conjueces ya sorteados para una causa análoga vulnera la garantía del juez natural.

Decisión y resultado

La Corte rechazó el planteo de la actora. Sin costas. Resultado: desfavorable para la actora.

Doctrina / criterio relevante

“Frente a situaciones sustancialmente análogas, es aconsejable la participación de los mismos jueces desinsaculados en el expediente que motivó las excusaciones, a fin de evitar fallos contradictorios sobre la misma materia y con fundamento en la preservación de la seguridad jurídica y la pronta terminación de los procesos” (Fallos: 234:786 y 256:580).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte que cuestione la integración del tribunal por analogía de conjueces.
Favorable para el Estado cuando se trate de defender la continuidad del mismo cuerpo de conjueces en causas análogas.
Si se alega juez natural por falta de nuevo sorteo, el fallo es directamente en contra.
Aplicable solo a supuestos de excusación masiva y designación de conjueces ya sorteados para un precedente.

Cita sugerida

OLIVIERI DORA NANCI Y OTROS c/ EN-(PROCURACION GENERAL DE LA NACION) ART 110 120 CN s/EMPLEO PUBLICO, CSJN, 03/02/2022, Fallos: 345:12, CAF 047317/2003/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7722071

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.