Olivieri Dora Nanci y Otros c/ En-(procuracion General de la Nacion)art 110 120 Cn s/Empleo Publico
CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 16/05/2022
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CAF 047317/2003/CS001; Fallos: 345:281
- Carátula: Olivieri, Dora Nanci y otros c/ EN - (Procuración General de la Nación) ART 110 120 CN s/ Empleo Público
- Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- Fecha: 16/05/2022
- Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
- Fuero: Contencioso Administrativo Federal
- Magistrados: No individualizados en el texto
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7748601
Tags para análisis posterior
materia: empleo público contingencia: recusación sin causa; recurso extraordinario hechos clave: actores pretenden reajuste salarial / reconocimiento de derechos normas: art. 14 CPCCN; ley 19.419; decreto-ley 1285/58; art. 16 ley 48 doctrina: Álvarez, Gladys Stella y otros (Fallos: 342:1847) resultado: desfavorable para actores parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: actores (empleados públicos) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Actores (empleados de la Procuración General de la Nación) demandaron al Estado Nacional por reajustes salariales o reconocimiento de derechos bajo los arts. 110 y 120 CN. La Sala V de la Cámara CAF había hecho lugar a la demanda. El Estado interpuso recurso extraordinario. Los actores recusaron sin expresión de causa a los jueces de la CSJN.
Cuestión jurídica
- ¿Es procedente la recusación sin causa contra miembros de la CSJN?
- ¿Corresponde revocar la sentencia de Cámara y rechazar la demanda, conforme al precedente "Álvarez"?
Decisión y resultado
Resultado: Desfavorable para los actores.
- Se rechazó la recusación sin causa (improcedente por limitación legal).
- Se declararon admisibles los recursos extraordinarios.
- Se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda.
- Costas de todas las instancias en el orden causado.
Doctrina / criterio relevante
- La recusación sin causa contra miembros de la CSJN es improcedente desde la reforma de la ley 19.419 al art. 14 CPCCN, extensible a jueces del Tribunal (art. 22 dto.-ley 1285/58; Fallos: 339:90).
- Se remite al precedente "Álvarez, Gladys Stella y otros" (Fallos: 342:1847) en cuanto al fondo: rechazo de la pretensión salarial de empleados de la Procuración General.
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para empleados públicos que reclaman derechos salariales basados en arts. 110/120 CN, ya que la CSJN rechazó la demanda siguiendo un precedente en contra.
- Favorable para el Estado Nacional como demandado.
- No relacionado con recusaciones en otros fueros, salvo que se intente aplicar el criterio de improcedencia de recusación sin causa.
Cita sugerida
CSJN, "Olivieri, Dora Nanci y otros c/ EN - (Procuración General de la Nación) ART 110 120 CN s/ Empleo Público", 16/05/2022, CAF 047317/2003/CS001 (Fallos: 345:281). URL: [enlace].
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Olivieri Dora Nanci y Otros c/ En-(procuracion General de la Nacion)art 110 120 Cn s/Empleo Publico, CSJN, 16/05/2022, CAF 047317/2003/CS001 Fallos: 345:281.