Olivieri, Pablo c/ Metrovias SA s/Ordinario (CSJN, 11/10/2018)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: COM 017880/2017/CS001 - Fallos: 341:1346
Carátula: OLIVIERI, PABLO c/ METROVIAS SA s/ORDINARIO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (por elevación de Cámara Nacional en lo Comercial)
Fecha: 11/10/2018
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados intervinientes: Procuradora Fiscal Laura M. Monti (dictamen), Corte Suprema
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7481912

Tags para análisis posterior

competencia, consumidor, transporte subterráneo, Metrovías, daños y perjuicios, fuero comercial, fuero federal, fuero contencioso administrativo CABA, Ley 24240, conflicto negativo de competencia

Hechos y conflicto

Pablo Olivieri demandó a Metrovías S.A. por daños y perjuicios (fundado en Ley 24240) por impedírsele viajar en subte (estación Paso) por falta de crédito en tarjeta SUBE y maltrato del personal. Se produjo un conflicto negativo de competencia entre: Juzgado Comercial N°5 (se inhibió a favor de fuero federal), Juzgado Civil y Comercial Federal N°2 (se declinó a fuero contencioso administrativo CABA), Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario N°16 de CABA (se declaró incompetente). Finalmente, la causa se elevó a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para conocer la demanda: si el fuero nacional comercial, el federal, o el contencioso administrativo y tributario de la Ciudad de Buenos Aires.

Decisión y resultado

La CSJN (por remisión al dictamen de la Procuradora Fiscal) declaró competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N°5. Rechazó la competencia federal (por no darse razón de persona ni materia federal, al ser Metrovías un concesionario privado y no estar demandada la CABA ni haber cuestión federal). Rechazó la competencia del fuero contencioso administrativo CABA por tratarse de una relación entre particulares.

Doctrina / criterio relevante

Para resolver competencia, debe estarse a los hechos de la demanda y al derecho invocado en la medida que se adecue a ellos (Fallos: 312:808, 324:2489, 325:618).
La transferencia del servicio de subterráneos a la CABA (Ley 26.740) no atrae la competencia federal, pues el concesionario privado Metrovías no es un organismo federal.
Cuando no hay organismo público demandado ni se cuestiona su actuación, la relación es entre particulares y corresponde al fuero comercial (ordinario) de la Capital Federal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien litigue en el fuero comercial nacional contra un concesionario privado de servicio público (no federal, no administrativo local).
DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en el fuero federal o contencioso administrativo local.
MIXTO según la posición procesal: no resuelve el fondo del reclamo, solo la competencia.
NO RELACIONADO si el caso involucra a otro concesionario estatal o materia federal (ej. servicios nacionales).

Cita sugerida

OLIVIERI, PABLO c/ METROVIAS SA s/ORDINARIO, CSJN, 11/10/2018, COM 017880/2017/CS001 (Fallos: 341:1346). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7481912

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.