Oroño, Bernabe c/ Anses s/Ordinario

Datos de identificación y cita

• Carátula: OROÑO, BERNABE c/ ANSES s/ ORDINARIO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Expediente: FPA 022000837/2010/CS001 (en autos: FPA 22000837/2010/CA1-CS1)
• Fecha: 12/03/2026
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Previsional
• Magistrados: No individualizados en el texto
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8238911

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: reajuste de haberes hechos clave: jubilación, haber inicial, índice general de remuneraciones normas: art. 49 ley 18.037 doctrina: Tatasciore, Galíndez, Villanueva resultado: casación parcial con reenvío parte favorecida: actor parte perjudicada: ANSES fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Bernabé Oroño obtuvo en primera instancia la recomposición de su jubilación. La Cámara Federal de Paraná confirmó ese pronunciamiento, pero rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 49 de la ley 18.037, por considerarse vinculada al precedente “Tatasciore”. El actor recurrió extraordinariamente a la CSJN impugnando ese rechazo.

Cuestión jurídica

Determinar el alcance del precedente “Tatasciore” en relación con la determinación del haber inicial y la aplicación del índice del nivel general de las remuneraciones hasta abril de 1995.

Decisión y resultado

La CSJN declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar nuevo fallo conforme a la doctrina indicada (uso del índice general de remuneraciones hasta abril de 1995). Desestimó la denuncia de hecho nuevo, sin perjuicio del derecho del actor a plantearla en la instancia ordinaria.

Doctrina / criterio relevante

El precedente “Tatasciore” no impide el uso del índice general de remuneraciones para resguardar el haber inicial hasta abril de 1995 (conf. causas “Galíndez” y “Villanueva”). La interpretación correcta es evitar coeficientes arbitrarios y aplicar estrictamente dicho índice.

Señales para favorabilidad

El fallo es MIXTO con inclinación favorable al actor: reconoce la viabilidad del planteo de inconstitucionalidad y ordena reajustar el haber con el índice general de remuneraciones, aunque descarta el hecho nuevo. Para un futuro caso similar, será favorable si se busca discutir la inconstitucionalidad del art. 49 ley 18.037 o la aplicación de ese índice.

Cita sugerida

“OROÑO, BERNABE c/ ANSES s/ ORDINARIO” (CSJN, 12/03/2026, FPA 022000837/2010/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8238911).