Ortiz, Julio Cesar y Otros c/ Ministerio de Defensa ( Inst. Obra Social del Ejercito) s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg (CSJN, 27/09/2018)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001121/2014/CS001
Carátula: ORTIZ, JULIO CESAR Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA (INST. OBRA SOCIAL DEL EJERCITO) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Unanimidad (Lorenzetti, Maqueda, Rosatti; Rosenkrantz remite a su voto en "Gómez")
Fecha: 27/09/2018
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PREVISIONAL
Ámbito: NACIONAL
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7476241

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: devolución de aportes hechos clave: aportes sobre SAC al IOSE normas: no explicitadas en la sentencia (remite a Brondino) doctrina: remisión a Brondino – facultades del Jefe del Estado Mayor para fijar erogaciones del IOSE resultado: revoca sentencia confirmatoria de devolución parte favorecida: demandada (Ministerio de Defensa / IOSE) parte perjudicada: actores (personal militar y civil) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Actores (personal militar y civil) reclamaron la devolución de aportes efectuados al Instituto Obra Social del Ejército (IOSE) sobre el sueldo anual complementario. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que ordenaba la devolución. La demandada interpuso recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

Si las facultades del Jefe del Estado Mayor General del Ejército para establecer erogaciones del IOSE son razonables y suficientes para justificar la retención de aportes sobre el SAC.

Decisión y resultado

La CSJN declara procedente el recurso extraordinario y revoca la sentencia apelada (desestima el reclamo de devolución). Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

Remite a "Brondino, Juan E. y otros c/ Estado Nacional" (Fallos: 336:355) donde la Corte validó las facultades del Jefe del Estado Mayor General del Ejército para fijar erogaciones del IOSE. El juez Rosenkrantz adhiere a su voto en "Gómez, Félix Rubén" (CSJ 1063/2013, 07/08/2018).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para actores que reclaman devolución de aportes sobre SAC al IOSE. FAVORABLE para el Estado/empleador (Ministerio de Defensa/IOSE) que defiende la validez de las retenciones. El fallo se apoya en precedente "Brondino" que reconoce amplias facultades administrativas para sostener el sistema de obra social militar.

Cita sugerida

Ortiz, Julio César y otros c/ Ministerio de Defensa (Inst. Obra Social del Ejército) s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg., CSJN, 27/09/2018, CSJ 001121/2014/CS001, URL: [enlace]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.