P., C. P. c/ Swiss Medical SA s/Cumplimiento de Contrato (CSJN, 10/07/2025)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CCF 000231/2022/CS001
Carátula: P., C. P. c/ SWISS MEDICAL SA s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (competencia originaria)
Fecha: 10/07/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA (conflicto entre juzgado nacional civil y federal)
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8118061

Tags para análisis posterior

materia: competencia, contingencia: conflicto de competencia, hechos clave: reintegro gastos médicos, medicina prepaga, cirugía oncológica, ley 26.682, normas: ley 26.682, leyes 23.660, 23.661, 24.240, CN arts. 42 y 75, doctrina: fuero federal por razón de materia cuando se discuten obligaciones de medicina prepaga alcanzadas por ley federal, resultado: se declara competente el juzgado federal, parte favorecida: actor (reclamo en fuero federal), parte perjudicada: demandada (Swiss Medical) – competencia federal, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor reclamó a Swiss Medical SA el reintegro de $1.542.750 y USD 6.500 por una cirugía oncológica (prostatectomía robótica) realizada en julio de 2021, que la prepaga no cubrió. Se basó en leyes de medicina prepaga, defensa del consumidor y CCyCN. El Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 6 declinó competencia por considerarlo un contrato civil/consumo. El Juzgado Nacional en lo Civil n° 29 rechazó la radicación por entender que comprometía el sistema de salud federal (ley 26.682). Se suscitó conflicto negativo.

Cuestión jurídica

Determinar el fuero competente (federal o nacional ordinario) para conocer de una demanda de reintegro de gastos médicos contra una empresa de medicina prepaga, cuando la pretensión involucra la interpretación de la ley 26.682.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 6. Se remitió la causa a ese juzgado, ordenándose comunicación al Juzgado Nacional en lo Civil n° 29.

Doctrina / criterio relevante

Los litigios que versan sobre situaciones alcanzadas por reglas federales (en particular, la ley 26.682 de medicina prepaga) deben tramitar ante el fuero federal por razón de la materia, aun cuando coexistan aspectos contractuales y de consumo (con cita de Fallos: 330:810 "Rossi"; 340:1660 "P., C."; 344:2109 "S., L. F."; 344:3543 "G., M. B.").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor si prefiere el fuero federal (más especializado en salud/consumo, posible mayor protección).
DESFAVORABLE para la demandada (debe litigar en fuero federal en lugar de civil ordinario).

Cita sugerida

P., C. P. c/ Swiss Medical SA s/ cumplimiento de contrato, CSJN, 10/07/2025, CCF 000231/2022/CS001, disponible en: [URL]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.