P., M. V. c/ Osde s/Accion de Amparo

Cita

P., M. V. c/ OSDE s/ acción de amparo — Corte Suprema de Justicia de la Nación, 07/07/2026 — CSJ 002495/2022/RH001 — ID: AFA-CSJN-8298081.

Hechos y conflicto

La actora promovió acción de amparo contra OSDE para obtener la cobertura del procedimiento de Test Genético Preimplantacional. El Juzgado de Familia de Concordia y luego el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos resolvieron a favor de la actora. OSDE interpuso recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía determinar si la sentencia que ordenó la cobertura del test genético preimplantacional se ajustaba a la doctrina del precedente Fallos: 338:779. Hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario de la demandada y dejó sin efecto la sentencia apelada, con el alcance indicado en esa doctrina. Rechazó los restantes agravios por inadmisibles (art. 280 CPCCN). Impuso costas por su orden y ordenó que vuelvan los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN remite a Fallos: 338:779, que fija el criterio sobre cobertura de técnicas de reproducción asistida y test genético preimplantacional. El fallo es favorable a la demandada (OSDE) porque anula la sentencia que le ordenaba la cobertura, aunque no resuelve el fondo del asunto y reenvía para nuevo pronunciamiento. Para un caso futuro, este fallo favorece a la parte demandada que cuestiona una condena a cubrir ese procedimiento, pero no es concluyente sobre el derecho sustancial, ya que depende de la aplicación del precedente citado. Es mixto: anula pero no define el resultado final.

Tags

amparo; salud; test genético preimplantacional; OSDE; cobertura; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; Fallos:338:779; demandada favorecida.