Paredes, Jose Luis s/Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c) (CSJN, 21/10/2021)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CSJ 000012/2020/CS001
Carátula: PAREDES, JOSE LUIS s/INFRACCIÓN LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 21/10/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Highton, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7696271

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: competencia hechos clave: tenencia estupefacientes 1553g marihuana normas: ley 23.737 art.5 inc.c, ley 26.052 arts.3 y 4 doctrina: prioridad competencia federal en estupefacientes resultado: competencia federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia provincial fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Personal policial detuvo a Paredes en vía pública con un bolso conteniendo dos trozos de marihuana (1553 gramos). El juez provincial (La Matanza) calificó el hecho como infracción al art. 5 inc. c de la ley 23.737 (transporte de estupefacientes) y declinó competencia a favor de la justicia federal. El juez federal de Morón rechazó la atribución por considerarla prematura, al no haber elementos probatorios suficientes para determinar la finalidad de tráfico.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (provincial o federal) debe intervenir en una causa por presunto transporte de estupefacientes, cuando no surge claramente el fin último de la conducta.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de Morón, provincia de Buenos Aires. Resultado favorable a la jurisdicción federal.

Doctrina / criterio relevante

La intervención del fuero federal es prioritaria en materia de estupefacientes (arts. 3 y 4 ley 26.052). Ante la falta de elementos que determinen el fin último del transporte, corresponde atribuir competencia a la justicia federal, sin perjuicio de lo que surja de la investigación posterior (cita: Competencia N° 450 L. XLIX "Rodríguez, María del Pilar", 19/03/2014).

Señales para favorabilidad

Favorable a la jurisdicción federal cuando no surja el fin de tenencia para consumo personal.
Desfavorable a la justicia provincial que pretenda retener la causa.
Útil para invocar en contiendas de competencia sobre estupefacientes donde la finalidad de la tenencia/transporte no esté clara.

Cita sugerida

CSJN, "PAREDES, JOSE LUIS s/INFRACCIÓN LEY 23.737 (ART.5 INC.C)", 21/10/2021, CSJ 000012/2020/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7696271

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.