Parreño, Elbio David s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 12/12/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 002411/2023/CS001 (CSJ 2411/2023/CS1)
Carátula: PARREÑO, ELBIO DAVID s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Plenario
Fecha: 12/12/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8041461
ID fuente: AFA-CSJN-8041461

Tags para análisis posterior

competencia, conflicto negativo, privación ilegítima de libertad, motivación particular, narcotráfico, fuero federal vs. provincial, doctrina Fallos 318:2127, desfavorable para defensa, favorable para justicia provincial

Hechos y conflicto

Se investiga la privación ilegítima de libertad coactiva agravada por muerte (art. 142 bis inc. 6 CP) de Alejandro Néstor L.
El imputado Parreño, junto a otros, habría tomado por la fuerza a la víctima tras dispararle, para que revelara el paradero de un tal "Churro", quien habría asaltado un domicilio donde Parreño guardaba armas y estupefacientes.
La defensa solicitó la declinación a la justicia federal (art. 3 inc. 5 Ley 48); el tribunal provincial se declaró incompetente, pero el tribunal federal rechazó la atribución por motivación particular.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial conocer en la causa, ante un conflicto negativo de competencia.

Decisión y resultado

Decisión: La CSJN declaró competente al Tribunal en lo Criminal N°1 del Departamento Judicial de Quilmes (Provincia de Buenos Aires).
Parte favorecida: Justicia provincial (Tribunal de Quilmes).
Parte perjudicada: Defensa de Parreño (buscaba fuero federal).
Alcance: Remisión de las actuaciones a la justicia provincial.

Doctrina / criterio relevante

Regla: No es competente la justicia federal para conocer en causas por privación ilegal de la libertad si la coacción respondió a motivaciones particulares (Fallos: 318:2127).
Aplicación: Se descartó cualquier otra circunstancia que surtiera jurisdicción federal (Fallos: 254:106; 310:146; 311:1389 y 1900). La competencia federal es excepcional y restrictiva (Fallos: 316:795; 317:931; 322:2996).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien busque radicar la causa en la justicia federal.
Favorable para la justicia provincial ordinaria.
Factores clave: motivación particular del delito (venganza por robo de drogas), ausencia de conexión con delitos federales autónomos.
Utilidad: Citar como precedente en conflictos de competencia donde el móvil del hecho sea privado o criminal, sin afectación directa a bienes jurídicos federales.

Cita sugerida

CSJN, "Parreño, Elbio David s/ incidente de incompetencia", 12/12/2024, CSJ 002411/2023/CS001, ID AFA-CSJN-8041461.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.