Argus FallosArgus Fallos
CSJNPenal

Passanante, Luis Maria s/Recurso de Casacion

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/11/2023

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

  • materia: prescripción penal
  • contingencia: extinción de acción penal
  • hechos clave: condena por calumnias, art. 109 CP, prescripción de oficio
  • normas: art. 109 CP, Fallos 186:289; 275:241; 305:1236
  • doctrina: prescripción es de orden público, debe declararse de oficio
  • resultado: suspensión del recurso, reitera requerimiento a tribunal provincial
  • parte favorecida: Luis María Passanante (potencialmente, si prospera prescripción)
  • parte perjudicada: no hay parte perjudicada directamente (decisión procesal)
  • fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El 29/08/2016 se dictó sentencia condenatoria contra Passanante por el delito de calumnias (art. 109 CP). La CSJN advirtió que la acción penal podría estar prescripta, por lo que el 18/11/2021 suspendió el trámite del recurso de queja y requirió al Superior Tribunal de Justicia de Misiones que comunicara la resolución definitiva sobre la prescripción. El tribunal provincial respondió con información sobre un incidente de prescripción anterior a la condena, sin resolver la cuestión actual.

Cuestión jurídica

Si la acción penal está prescripta por el transcurso del plazo desde la condena; y si la prescripción debe ser declarada de oficio por ser de orden público.

Decisión y resultado

La CSJN mantiene su decisión del 18/11/2021 (suspender el recurso) y reitera al Superior Tribunal de Justicia de Misiones que debe comunicar la resolución definitiva de la cuestión de prescripción. No se resuelve el fondo.

Doctrina / criterio relevante

  • La prescripción de la acción penal es de orden público (Fallos 186:289; 275:241; 305:1236).
  • Se produce de pleno derecho por el transcurso del plazo legal.
  • Debe ser declarada de oficio en cualquier estado del proceso.

Señales para favorabilidad

  • Potencialmente favorable para la defensa (Passanante), ya que la Corte oficiosamente considera la prescripción y ordena su esclarecimiento.
  • Desfavorable para la acusación, pues si se declara la prescripción se extingue la acción penal.
  • Mixto / no relacionado: la decisión actual es meramente procesal (suspensión y reiteración). Útil para citar el deber de oficio de declarar la prescripción y la prioridad de esa cuestión previa.

Cita sugerida

CSJN, “Passanante, Luis María s/ recurso de casación”, CSJ 001539/2019/RH001, 02/11/2023. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7898861

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Passanante, Luis Maria s/Recurso de Casacion, CSJN, 02/11/2023, CSJ 001539/2019/RH001.