Perea de Romero Gladys y Otros c/ Provincia de Cordoba y Otro s/Recurso de Revision (CSJN, 04/06/2013)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: P. 1173. XLIII. RHE
Carátula: Perea de Romero, Gladys Toribia y otros c/ Provincia de Córdoba y otro s/ Recurso de Revisión
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina
Fecha: 04/06/2013
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Administrativo | Ámbito: Nacional
Magistrados: Zaffaroni (presidente), Highton de Nolasco, Petracchi, Argibay
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7011441

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad del Estado contingencia: suicidio de detenido hechos clave: muerte en custodia policial, falta de servicio, arma accesible normas: art. 1112 CC, art. 18 CN, doctrina: deber de custodia y garantía del Estado, resultado: favorable a actores, parte favorecida: actores (familiares víctima), parte perjudicada: Provincia de Córdoba, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Héctor Hugo Romero se suicidó mientras estaba detenido en una unidad policial de Córdoba. Los actores (viuda e hijos) demandaron a la Provincia por daños y perjuicios. El Tribunal Superior de Córdoba rechazó la demanda por considerar que la causa eficiente fue el acto voluntario de la víctima, descartando nexo causal con la actuación policial. Los actores recurrieron por arbitrariedad, alegando que el tribunal omitió considerar: (a) el estado mental previo del detenido (depresión); (b) que fue alojado en una oficina sin custodia ni esposas; (c) que había un arma de guerra accesible en un armario abierto con la que se suicidó; (d) que la detención fue ilegal.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que rechazó la demanda por inexistencia de nexo causal fue arbitraria al omitir analizar la responsabilidad del Estado por falta de servicio (deber de custodia y garantía de vida e integridad de los detenidos) bajo el art. 1112 CC y art. 18 CN.

Decisión y resultado

La CSJN declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a derecho. Resultado: FAVORABLE a los actores.

Doctrina / criterio relevante

El Estado tiene un deber constitucional de custodia sobre los detenidos (art. 18 CN), que impone garantizar su vida, salud e integridad física y moral.
Quien contrae la obligación de prestar un servicio público (policía de seguridad) debe hacerlo en condiciones adecuadas y responde por su incumplimiento o ejecución irregular.
El análisis de responsabilidad del Estado por suicidio de un detenido debe hacerse bajo la falta de servicio (art. 1112 CC) y no exclusivamente bajo la responsabilidad indirecta del art. 1113 CC.
El tribunal debe determinar si el hecho pudo ser evitado mediante correcta vigilancia y resguardo de elementos peligrosos fuera del alcance del detenido.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque responsabilidad del Estado por daños sufridos por personas bajo custodia (detenidos, internados). DESFAVORABLE para el Estado demandado que pretenda excluir responsabilidad basándose exclusivamente en el acto voluntario de la víctima. El fallo impone analizar la conducta del Estado como garante, bajo el factor de atribución de falta de servicio.

Cita sugerida

CSJN, "Perea de Romero, Gladys Toribia y otros c/ Provincia de Córdoba y otro s/ Recurso de Revisión", 04/06/2013, P. 1173. XLIII. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7011441

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.