Pineda, Angel Antonio c/ Provincia ART SA y otro Y OTRO s/accidente - acción civil (CSJN, 21/06/2016)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: P. 151. XLIX. RHE; Fallos: 339:854
Carátula: Pineda, Angel Antonio c/ Provincia ART SA y otro Y OTRO s/accidente – acción civil
Tribunal: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 21/06/2016
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral
Ámbito: Nacional
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti (firma)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7313002

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: accidente laboral hechos clave: recurso del Ministerio de Trabajo normas: art. 68 CPCCN doctrina: remisión al dictamen fiscal resultado: revocación parte favorecida: Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (recurrente) parte perjudicada: no especificada (se revoca sentencia previa) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor Ángel Antonio Pineda inició acción civil por accidente laboral contra Provincia ART S.A. y otro. La Sala I de la CNAT dictó sentencia. El Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social interpuso recurso de queja y recurso extraordinario. No se detallan los hechos del accidente ni las pretensiones en el texto del fallo.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio de Trabajo contra la sentencia de la Cámara del Trabajo.

Decisión y resultado

La CSJN hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, revoca la sentencia apelada, con costas (art. 68 CPCCN), y ordena dictar nuevo pronunciamiento. Remite al dictamen de la Procuración Fiscal subrogante (excepto el primer párrafo del capítulo III).

Doctrina / criterio relevante

La Corte remite por brevedad a los fundamentos y conclusiones del dictamen fiscal. No se expresa doctrina propia nueva; se limita a revocar por resultar procedente el recurso.

Señales para favorabilidad

Favorable para el Ministerio de Trabajo (recurrente) porque la CSJN revocó la sentencia en su contra.
Desfavorable para la parte que obtuvo sentencia favorable en la CNAT (no identificada en el texto).
No relacionado con un caso futuro si no hay analogía fáctica exacta o si la parte no es el Ministerio de Trabajo.
Mixto: depende de qué posición procesal se adopte. La decisión no resuelve el fondo, solo ordena un nuevo pronunciamiento.

Cita sugerida

Pineda, Angel Antonio c/ Provincia ART SA y otro s/accidente – acción civil, CSJN, 21/06/2016, Fallos 339:854 (P. 151. XLIX. RHE), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7313002

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.