Pintos, Sinforiano Pascual-6- c/ Asociart ART S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil

Cita

Pintos, Sinforiano Pascual c/ Asociart ART S.A. y otro s/ accidente acción civil — Corte Suprema de Justicia de la Nación — 10/09/2026 — CNT 73991/2016/CS1-CA1 — ID 8224341.

Hechos y conflicto

Accidente laboral: el actor reclamó por vía Civil contra la ART Asociart S.A. y la empleadora Edesur S.A. Ambas demandadas apelaron mediante recursos extraordinarios, cuestionando la aplicación del acta 2783/2024 de la CNAT y otros agravios.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue la validez/aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. La CSJN declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto la sentencia apelada, con reenvío al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en “Lacuadra” (Fallos: 347:947). Desestimó los restantes agravios de Asociart ART S.A. por inadmisibles (art. 280 CPCCN). Costas por su orden. No se fijaron cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

El criterio reutilizable es la remisión a la doctrina de “Lacuadra” para resolver cuestionamientos sobre el acta 2783/2024 de la CNAT. Además, la desestimación de un recurso por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita de “Vidal”, Fallos: 344:3156). El fallo es MIXTO: favorable a las demandadas en tanto les permite reabrir el debate sobre la aplicación del acta, pero desfavorable en cuanto a los demás agravios. Para un caso futuro, sirve para impugnar sentencias que apliquen el acta 2783/2024 apartándose de “Lacuadra”.

Tags

derecho laboral; accidente laboral; acción civil; acta 2783/2024 CNAT; Lacuadra; art. 280 CPCCN; recurso extraordinario; reenvío; parte demandada parcialmente favorecida