Planteo de Inhibitoria Respecto de la Causa 14149/2020 del Juzgado Federal de Primera Instancia Nro. 2 de Lomas de Zamora (CSJN, 19/04/2022)

Datos de identificación y cita

Fuente: CSJN
ID fuente: AFA-CSJN-7744431
Número/Expediente: CFP 006537/2020/5/1/RH001 – Fallos: 345:204
Carátula: PLANTEO DE INHIBITORIA RESPECTO DE LA CAUSA 14149/2020 DEL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA NRO. 2 DE LOMAS DE ZAMORA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 19/04/2022
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Penal – Ámbito Nacional
Magistrados: No individualizados; intervinieron conjueces designados.
URL: Ver metadatos.

Tags para análisis posterior

PROCESAL, RECUSACIÓN, CONJUECES, EXTEMPORANEIDAD, FALTA DE CAUSAL, DESFAVORABLE PARA EL IMPUGNANTE, CSJN, 2022.

Hechos y conflicto

El Dr. Andrés Coronato, defensor de Gustavo Víctor Arrias, impugnó las providencias del Secretario que designaron a los Dres. Bonzón y Antelo como conjueces suplentes, y los recusó. Alegó que debían actuar los suplentes sorteados según el orden de prelación y que no se expresaron las razones de la selección.

Cuestión jurídica

Procedencia de las reposiciones y recusaciones contra la designación de conjueces suplentes.

Decisión y resultado

Desestimó las reposiciones y rechazó in limine las recusaciones de Bonzón y Antelo (art. 21 CPCCN).
Parte perjudicada: la defensa de Arrias.
Parte favorecida: la continuidad del procedimiento con los conjueces designados.

Doctrina / criterio relevante

La recusación debe fundarse en causales objetivas que comprometan la imparcialidad; no basta cuestionar el criterio de selección.
La impugnación era extemporánea: debió plantearse en la audiencia del 22/02/2022, cuando se aclaró el sorteo.
No es válido crear artificialmente una situación que aparente encuadrar en una causal (Fallos 326:581).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien intenta recusar conjueces sin invocar imparcialidad; favorable para sostener la designación de conjueces/suplentes. Útil para oponerse a recusaciones tardías o infundadas.

Cita sugerida

CSJN, Planteo de inhibitoria… (causa 14149/2020), 19/04/2022, CFP 006537/2020/5/1/RH001, Fallos 345:204. URL: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.