Prestataria S.R.L. c/ E.N.A. s/daños y perjuicios (CSJN, 27/05/2015)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: P. 350. L. ROR (CSJ 350/2014 (50-P))
Carátula: Prestataria S.R.L. c/ E.N.A. s/ daños y perjuicios
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Fecha: 27/05/2015
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Administrativo
Magistrados: Juan Carlos Maqueda (firma)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7217401

Tags para análisis posterior

materia: administrativo contingencia: monto recurrible hechos clave: demanda daños INAES, condena confirmada, apelación ordinaria, monto mínimo no acreditado normas: Leyes 25.344 y 25.725, Resolución 1360/91 doctrina: carga de acreditar monto mínimo para recurso ordinario resultado: mal concedido el recurso parte favorecida: Prestataria SRL (actora) parte perjudicada: INAES (demandada) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Prestataria SRL demandó al INAES por daños y perjuicios. Primera instancia hizo lugar, condenando a pagar daño emergente y lucro cesante, calculados a valores de 12/12/2008, con liquidación sujeta a leyes 25.344 y 25.725. La Cámara Federal de Mendoza confirmó. El INAES interpuso recurso ordinario de apelación ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Si el recurso ordinario de apelación es admisible, en particular si se acreditó que el monto de condena supera el mínimo exigido por la Resolución 1360/91.

Decisión y resultado

La CSJN declaró mal concedido el recurso ordinario por incumplimiento del recurrente de demostrar que el monto resultante de la liquidación (aplicando las leyes 25.344 y 25.725) supera el mínimo legal. Costas a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

La carga de acreditar la procedencia formal del recurso ordinario (especialmente el monto mínimo) recae sobre el apelante. El hecho de que la cámara haya concedido el recurso no subsana la falta de demostración de uno de los presupuestos esenciales de admisibilidad.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la actora (Prestataria SRL): se mantiene la condena a su favor.
DESFAVORABLE para la demandada (INAES): su recurso fue rechazado formalmente, quedando firme la condena.
MIXTO/NO RELACIONADO para casos futuros: la ratio es procesal (monto recurrible). Útil para argumentar sobre inadmisibilidad de recursos ordinarios por falta de acreditación de monto mínimo, pero no sobre el fondo del reclamo.

Cita sugerida

Prestataria S.R.L. c/ E.N.A. s/ daños y perjuicios, CSJN, 27/05/2015, P. 350. L. ROR (CSJ 350/2014 (50-P)), URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7217401.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.