Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CAMPESSI, JORGE Y OTRO s/INFRACCION LEY 26.364 DAMNIFICADO: L, DS

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FMP 023134/2014/TO01/CS001
• Carátula: Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CAMPESSI, JORGE Y OTRO s/INFRACCION LEY 26.364 DAMNIFICADO: L, DS
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Única
• Fecha: 07/05/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (Penal Federal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados/Jueces: ROSATTI, Horacio Daniel; ROSENKRANTZ, Carlos Fernando; MAQUEDA, Juan Carlos (firmantes)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7941811

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia penal; Trata de personas (ley 26.364)
• Contingencia: Conflicto negativo de competencia entre Tribunal Oral Federal y Tribunal Oral Criminal provincial
• Hechos clave: Imputación por infracción ley 26.364; contienda negativa entre tribunales de Mar del Plata
• Normas: Ley 26.364 (trata de personas)
• Doctrina: Remisión al precedente “Arias, Ángel Raúl y otros” (Competencia FSA 3739/2013/TO1/11/CS2, 03/08/2017)
• Resultado: Competencia federal afirmada
• Parte favorecida: Justicia Federal (Ministerio Público Fiscal)
• Parte perjudicada: No surge (decide sobre competencia, no sobre fondo)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia trabado entre el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata y el Tribunal Oral en lo Criminal n° 2 del Departamento Judicial de Mar del Plata (Provincia de Buenos Aires). La causa investiga a Jorge Campessi y otro por infracción a la ley 26.364 (trata de personas), con D.S.L. como damnificado. Ambos tribunales se declararon incompetentes, generando contienda que elevan a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (justicia federal o justicia provincial) es competente para entender en una causa por presunto delito de trata de personas (ley 26.364), ante conflicto negativo de competencia entre el fuero federal y el fuero ordinario provincial.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata para entender en las actuaciones. Remite la causa a dicho tribunal. Hace saber al Tribunal Oral en lo Criminal n° 2 de Mar del Plata (provincial). Se resuelve de conformidad con el dictamen del Procurador General de la Nación interino, que se remite al precedente “Arias, Ángel Raúl y otros” (Competencia FSA 3739/2013/TO1/11/CS2, 03/08/2017).

Doctrina / criterio relevante

• Criterio de competencia en delitos de trata de personas (ley 26.364): La Corte remite al precedente “Arias”, donde estableció que corresponde a la justicia federal el conocimiento de estas causas, cuando el hecho imputado encuadra en la ley 26.364.
• Regla: En conflictos de competencia negativos por delitos de trata de personas, la competencia corresponde a la justicia federal.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal (justicia federal) porque se afirma la competencia federal, permitiendo que la causa continúe en ese fuero.
• FAVORABLE para la víctima si se interpreta que la justicia federal brinda mayor protección o especialización en trata.
• DESFAVORABLE para la defensa si lo que buscaba era la incompetencia federal (ej.: para obtener una absolución por cuestiones procesales o de fondo en sede provincial).
• MIXTO / NEUTRO si el análisis es puramente competencial sin resolver el fondo. Para un caso posterior, si se discute competencia en un delito de trata, este fallo es favorable a sostener la competencia federal.

Cita sugerida

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CAMPESSI, JORGE Y OTRO s/INFRACCION LEY 26.364 DAMNIFICADO: L, DS, CSJN, 07/05/2024, FMP 023134/2014/TO01/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7941811