Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CERRON RUIZ, RINA Y OTROS s/INFRACCION ART. 145 BIS 1° PARRAFO (SUSTITUIDO CONF. ART 25 LEY 26.842) (CSJN, 25/02/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FSM 038120/2015/TO01/CS001 (Fallos: 344:161)
Carátula: Cerron Ruiz, Rina y otros s/ infracción art. 145 bis 1° párrafo (sustituido conf. art. 25 ley 26.842)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (recurso extraordinario contra Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal)
Fecha: 25/02/2021
Jurisdicción/Fuero: C.A.B.A. – Penal Nacional
ID fuente: AFA-CSJN-7642571
URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: penal trata de personas doble instancia garantías procesales recurso extraordinario contingencia: condena en casación hechos clave: revisión posibilitada por remisión normas: art. 145 bis CP, art. 14 ley 48, CADH 8.2.h doctrina: precedente P., S. M. y otro resultado: remisión para habilitar casación parte favorecida: imputado/defensa parte perjudicada: acusación fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La imputada fue condenada por el Tribunal Oral Federal n°5 de San Martín por infracción al art. 145 bis CP. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena. La defensa interpuso recurso extraordinario federal invocando la garantía de doble instancia.

Cuestión jurídica

Determinar si el derecho a la revisión de una condena dictada en sede casatoria debe ser garantizado mediante un recurso de casación ante otros jueces del mismo tribunal (precedente “P., S. M. y otro”, Fallos: 342:2389) y cómo aplicar esa doctrina a condenas notificadas antes de ese precedente.

Decisión y resultado

La CSJN declaró improcedente el recurso extraordinario. No obstante, ordenó remitir las actuaciones a la Cámara de Casación para que la defensa pueda interponer un recurso de casación ante otros magistrados de ese tribunal, habilitándose los plazos desde la notificación de la radicación en casación. Resultado favorable para la imputada (se posibilita la revisión).

Doctrina / criterio relevante

La garantía de doble instancia exige que, si un tribunal superior dicta condena, la revisión debe realizarse dentro del mismo tribunal por otros jueces, mediante un nuevo recurso de casación, sin necesidad de acudir a la CSJN. Para condenas notificadas antes del precedente “P., S. M. y otro”, corresponde remitir la causa para habilitar esa vía.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el condenado/defensa: la CSJN rechaza el recurso extraordinario pero garantiza la doble instancia mediante remisión para un nuevo casación.
DESFAVORABLE para la acusación: obliga a abrir una instancia de revisión que de otro modo quedaría firme.
MIXTO en cuanto a procedencia del recurso extraordinario (improcedente), pero el efecto práctico es favorable al imputado.

Cita sugerida

Cerron Ruiz, Rina y otros s/ infracción art. 145 bis 1° párrafo, CSJN, 25/02/2021 (Fallos: 344:161; FSM 038120/2015/TO01/CS001; ID AFA-CSJN-7642571).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.