Propato de Castelli Ricardo Alfredo c/ Obras Sanitarias de Tucuman (s.a.t) s/ Daños y Perjuicios
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/04/2026
Cita
Propato De Castelli, Ricardo Alfredo c/ Obras Sanitarias De Tucumán (S.A.T) s/ daños y perjuicios, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/04/2026, CSJ 001012/2024/RH001, ID 8260001.
Hechos y conflicto
El actor dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Sala II de Tucumán, en el marco de una acción de daños y perjuicios contra Obras Sanitarias de Tucumán. El recurso fue denegado, y el actor presentó queja directa ante la CSJN. No se detallan los hechos de fondo del caso.
Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280, CPCCN). El voto del ministro Lorenzetti aclara que la desestimación no implica pronunciamiento sobre el fondo ni confirma la decisión recurrida. Resultado: se rechaza la presentación directa, sin costas explícitas. Parte favorecida: la demandada (Obras Sanitarias de Tucumán), en tanto se mantiene la decisión recurrida.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN importa una decisión procesal sin análisis de mérito, por lo que no sienta doctrina sustancial sobre responsabilidad civil en consumo. Es desfavorable para el actor que intenta revisar una sentencia adversa, pues confirma la denegatoria del recurso. Es no relacionado para casos de fondo: su utilidad se limita a ilustrar el criterio de inadmisibilidad de recursos extraordinarios, no sobre la materia de daños. Favorece a la parte que obtuvo sentencia firme previa.
Tags
procesal; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; consumidor daños
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Propato de Castelli Ricardo Alfredo c/ Obras Sanitarias de Tucuman (s.a.t) s/ Daños y Perjuicios, CSJN, 23/04/2026, CSJ 001012/2024/RH001.