Quila - Lafquen S.r.l. c/ Neuquen, Provincia del y Otros s/Interdicto de Retener
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/09/2021
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 361/2017 (ORIGINARIO)
- Carátula: Quila-Lafquen S.R.L. c/ Neuquén, Provincia del y otros s/ interdicto de retener
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 02/09/2021
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia (originaria)
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: No individualizados (fallo de Sala? No especifica)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7689601
- ID fuente: AFA-CSJN-7689601
Tags para análisis posterior
materia: competencia originaria CSJN, contingencia: incompetencia, hechos clave: interdicto de retener; provincia codemandada por omisión policial; titularidad dominical provincial, normas: arts. 121 CN, 610 y ss CPCCN, doctrina: autonomía provincial; provincia no es parte sustancial por mera titularidad dominical; actos de policía local son ajenos a instancia originaria, resultado: incompetencia declarada, parte favorecida: Provincia del Neuquén y codemandados, parte perjudicada: Quila-Lafquen S.R.L., fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Quila-Lafquen S.R.L. (actora) promovió interdicto de retener contra cuatro vecinos, la Comunidad Mapuche Rams y la Provincia del Neuquén. Denunció que los particulares pastorean ganado en sus fundos, impiden reparar alambrados y usurpan. A la provincia la demandó como titular del dominio de los inmuebles que ocupan los codemandados, y por omisiones policiales y judiciales ante denuncias previas. Fundó su pretensión en los arts. 610 y ss. CPCCN.
Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia originaria de la CSJN por ser parte una provincia en una causa civil con distinta vecindad?
Decisión y resultado
La CSJN se declaró incompetente para conocer en instancia originaria. La provincia no reviste carácter de parte sustancial por ser mera titular del dominio; las omisiones policiales/judiciales denunciadas son actos de poder de policía local (derecho público provincial) y la CSJN no es revisora de decisiones provinciales. Tampoco observó, en este estado, que la provincia sea parte sustancial del interdicto posesorio.
Doctrina / criterio relevante
- La autonomía provincial impide a la CSJN revisar actos de poder de policía local (seguridad, orden público) por ser materia de derecho administrativo provincial, exclusiva de los gobiernos locales (art. 121 CN).
- Para que proceda la competencia originaria por ser parte una provincia, ésta debe tener interés sustancial en la relación jurídica sustancial; la mera titularidad dominical sin vinculación directa con el objeto del interdicto no alcanza.
Señales para favorabilidad
- DESFAVORABLE para quien intente radicar una causa civil contra una provincia por actos de turbación de posesión vinculados a omisiones policiales/judiciales o mera titularidad dominical, esperando competencia originaria de la CSJN.
- FAVORABLE para provincias demandadas en tales términos, pues limita la competencia federal originaria y las remite a la justicia local.
- NO RELACIONADO si el conflicto es netamente posesorio entre particulares sin involucrar actos de poder de policía provincial.
Cita sugerida
Quila-Lafquen S.R.L. c/ Neuquén, Provincia del y otros s/ interdicto de retener, CSJN, 02/09/2021, CSJ 361/2017 (Fuero Competencia Originaria). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7689601
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Quila - Lafquen S.r.l. c/ Neuquen, Provincia del y Otros s/Interdicto de Retener, CSJN, 02/09/2021, CSJ 361/2017.