Quiñones, Lidia Ester c/ Muñoz Godoy, Miguel Fernando s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CSJ 001338/2019/RH001 (Fallos: 342:2312)
• Carátula: QUIÑONES, LIDIA ESTER c/ MUÑOZ GODOY, MIGUEL FERNANDO s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
• Tribunal / Juzgado: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala: (no específica, firman Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti)
• Fecha: 17/12/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Civil y Comercial – Ámbito: Nacional
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7563081

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: depósito previo (art. 286 CPCCN) hechos clave: intimación a depositar, exención invocada por norma procesal local (Mendoza) normas: art. 286 CPCCN, art. 97 VI Cód. Proc. Mendoza doctrina: solo exención por leyes nacionales, no provinciales resultado: desestima recurso de revocatoria, mantiene intimación parte favorecida: quien exige el depósito (demandada) parte perjudicada: actora (Quiñones) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En incidente dentro de juicio por daños por accidente de tránsito, el Secretario del tribunal intimó a la parte actora a efectuar el depósito previo del art. 286 CPCCN. La actora, con beneficio de litigar sin gastos en sede local, invocó el art. 97, punto VI, del Código Procesal Civil de Mendoza (que extiende el beneficio a todas las partes) para quedar exenta. El demandado no se pronunció; el tribunal de grado confirmó la intimación.

Cuestión jurídica

¿Puede la exención del depósito previo del art. 286 CPCCN fundarse en una norma procesal provincial (Mendoza) que extiende el beneficio de litigar sin gastos?

Decisión y resultado

La CSJN desestimó el recurso de revocatoria interpuesto por la actora. Confirmó la intimación a efectuar el depósito previo.

Doctrina / criterio relevante

Sólo quedan relevados del depósito previo aquellos exentos de pagar sellado o tasa judicial según disposiciones de leyes nacionales respectivas (art. 286 CPCCN). No comprende a quienes estén exentos por normas locales (cita Fallos: 301:871; 308:726; 315:572; 320:174; 323:840; 330:1528, y precedentes de 2002 y 2013).

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para la parte actora que pretenda eximirse del depósito apoyándose en una norma procesal provincial (como el art. 97 VI del Cód. Proc. Mendoza).
• FAVORABLE para la parte demandada o quien exija el depósito, pues refuerza la obligación de cumplir con la garantía del art. 286 CPCCN, limitando las exenciones al régimen nacional.
• NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra depósito previo o exenciones fundadas en normas locales.

Cita sugerida

Cita: QUIÑONES, LIDIA ESTER c/ MUÑOZ GODOY, MIGUEL FERNANDO s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE), CSJN, 17/12/2019, CSJ 001338/2019/RH001, Fallos: 342:2312. URL: enlace.