R. P., C. A. c/ M. O., N. D. R. s/RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES ( vigente hasta 31/07/2015 ) (CSJN, 07/12/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CIV 51117/2019/CS1
Carátula: R. P., C. A. c/ M. O., N. D. R. s/RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 7 de diciembre de 2021
Jurisdicción: Nacional (Argentina)
Fuero: Civil (Restitución internacional de menores)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7717591

Tags para análisis posterior

materia: restitución internacional de menores contingencia: acuerdo entre partes hechos clave: niña reside en Brasil por acuerdo homologado normas: art. 12 in fine CH 1980; art. 68 CPCCN doctrina: caso abstracto, sentencia inoficiosa resultado: declaración de inoficiosidad parte favorecida: ninguna (acuerdo mutuo) parte perjudicada: no aplica fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El padre (R. P., C. A.) demandó la restitución internacional de su hija P. A. R. M., quien se encontraba con la madre (M. O., N. D. R.) en Argentina. Durante el trámite, la Corte tomó conocimiento de que la niña y su madre residían en Brasil, y que existía un pedido de restitución en ese país. Luego, los progenitores celebraron un acuerdo homologado por la justicia brasileña que fijó la residencia habitual de la niña en Brasil y estableció un régimen de visitas para el padre. El actor insistió en que la Corte se pronunciara sobre la ilicitud de la retención en Argentina.

Cuestión jurídica

Si corresponde emitir un pronunciamiento de fondo sobre la restitución cuando la situación fáctica ha cambiado y la niña ya reside en Brasil por acuerdo de ambos progenitores.

Decisión y resultado

La CSJN declaró inoficioso el pronunciamiento sobre el recurso extraordinario, por haberse tornado abstracta la cuestión. Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias deben atender a las circunstancias existentes al momento de su dictado (Fallos 313:1081, entre otros).
Si lo demandado carece de objeto actual, la decisión es inoficiosa y puede declararse de oficio (Fallos 253:346, 307:188).

Señales para favorabilidad

MIXTO / NO RELACIONADO: El fallo no resuelve el fondo; declara abstracto el litigio.

Desfavorable para quien busca una declaración de ilicitud de retención (el padre).
Favorable para la madre en tanto se valida el acuerdo y no se ordena restitución.
No es útil para citar doctrina sobre restitución sustantiva, sí sobre caducidad de instancia o abstractividad.

Cita sugerida

R. P., C. A. c/ M. O., N. D. R. s/ restitución internacional de menores, CSJN, 07/12/2021, Expte. CIV 51117/2019/CS1, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7717591

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.