Ramos Martinez, Gustavo Antonio c/ Universidad Nacional de Córdoba s/Recurso Directo Ley de Educacion Superior Ley 24.521

Datos de identificación y cita

• Expediente: FCB 017962/2013/CS001 (Fallos: 339:680)
• Carátula: RAMOS MARTINEZ, GUSTAVO ANTONIO c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA s/RECURSO DIRECTO LEY DE EDUCACION SUPERIOR LEY 24.521
• Tribunal: CSJN
• Fecha: 24/05/2016
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: ADMINISTRATIVO
• Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolasco
• URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7307851)

Tags para análisis posterior

materia: administrativo contingencia: plazo recursivo, suspensión por vista hechos clave: exclusión concurso docente, pedido de vista suspende plazo normas: art. 25 ley 19.549, art. 76 dec. 1759/72, art. 32 ley 24.521 doctrina: arbitrariedad de sentencia por omitir aplicar norma sobre suspensión de plazos resultado: favorable al actor (deja sin efecto sentencia adversa) parte favorecida: RAMOS MARTINEZ parte perjudicada: U.N. CÓRDOBA

Hechos y conflicto

Ramos Martínez impugnó su exclusión del orden de mérito de un concurso docente. La Cámara rechazó su recurso directo (art. 32 ley 24.521) por extemporáneo, aplicando supletoriamente el plazo de 30 días del art. 25 ley 19.549 sin considerar que el actor había solicitado vista de las actuaciones administrativas, lo que según el art. 76 dec. 1759/72 suspende los plazos.

Cuestión jurídica

Si la Cámara debió examinar el pedido de vista como causa de suspensión del plazo para recurrir, y si su omisión configura arbitrariedad.

Decisión y resultado

La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada (extemporaneidad) y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. Favorable al actor (Gustavo Antonio Ramos Martínez). Con costas.

Doctrina / criterio relevante

• La mera presentación de un pedido de vista suspende los plazos para recurrir (art. 76 dec. 1759/72) incluso respecto de plazos supletorios como el del art. 25 LPA.
• Omitir su ponderación desconoce la garantía de defensa en juicio y configura arbitrariedad de sentencia.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien invoque la suspensión de plazos por pedido de vista en sede administrativa.
• Reafirma que el acceso a la justicia no puede frustrarse por un cómputo mecánico que ignore la norma reglamentaria.
• Útil para impugnar resoluciones que declaren extemporáneo un recurso sin considerar vistas pendientes.

Cita sugerida

Ramos Martínez, Gustavo Antonio c/ Universidad Nacional de Córdoba s/ recurso directo Ley de Educación Superior Ley 24.521, CSJN, 24/05/2016, Fallos: 339:680, FCB 17962/2013/CS1. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7307851