Real Work SRL c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo
CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 27/12/2016
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CAF 031392/2014/CS001
- Carátula: REAL WORK SRL c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Sala: (no aplica; emite la CSJN, con origen en CAF Sala I)
- Fecha: 27/12/2016
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: TRIBUTARIO – BANCARIO
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Horacio Rosatti (firmante)
- ID fuente: AFA-CSJN-7352442
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7352442
Tags para análisis posterior
materia: tributario contingencia: condonación de multa hechos clave: solicitud de condonación art. 56 ley 27.260, recurso extraordinario pendiente normas: art. 56 ley 27.260 doctrina: reenvío para pronunciamiento previo sobre incidencia resultado: suspensión del RE y devolución al tribunal de origen parte favorecida: Real Work SRL (solicitante de condonación) parte perjudicada: Fisco Nacional (AFIP-DGI) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Real Work SRL interpuso recurso extraordinario ante la CSJN contra una decisión del Tribunal Fiscal de la Nación y de la CAF Sala I. Durante el trámite, la actora solicitó la condonación de la multa en los términos del art. 56 de la ley 27.260. La CSJN consideró que esa petición constituye una incidencia ajena al recurso y que, de ser admitida, tornaría abstractas las cuestiones planteadas.
Cuestión jurídica
Si la CSJN debe tratar el recurso extraordinario antes de que el tribunal de origen se pronuncie sobre la solicitud de condonación de multa.
Decisión y resultado
La CSJN suspendió el tratamiento del recurso extraordinario y devolvió la causa a la CAF Sala I (tribunal de origen) para que reasuma su jurisdicción, se pronuncie sobre la petición de condonación e informe lo resuelto.
Doctrina / criterio relevante
Cuando en el marco de un recurso extraordinario se plantea una incidencia que podría tornar abstracto el recurso (vg. condonación de multa), corresponde suspender el tratamiento del recurso y reenviar al tribunal de origen para que se expida primero sobre esa incidencia.
Señales para favorabilidad
Este fallo es mixto:
- Favorable para el solicitante (Real Work SRL): se da curso a su pedido de condonación, ordenando al tribunal de origen que lo resuelva.
- Desfavorable para el Fisco: debe litigar la incidencia; además, la CSJN no resuelve el recurso en su favor.
- Para un caso futuro donde se pida condonación, este fallo indica que el tribunal de origen debe resolver primero antes de que la CSJN trate el recurso extraordinario.
Cita sugerida
Real Work SRL c/ Dirección General Impositiva s/recurso directo de organismo externo, CSJN, 27/12/2016, CAF 031392/2014/CS001, ID AFA-CSJN-7352442.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Real Work SRL c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 27/12/2016, CAF 031392/2014/CS001.